Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ошибки в документе
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано на наличие признаков административного правонарушения, но в тексте присутствуют ошибки как орфографические (в одном месте изменены инициалы фигуранта), так и стилистические (в перечне инстанций для обжалования указана организация, не имеющая к этому никакого отношения - войсковая часть). Вопрос - имеет ли юридическую силу такой документ и может ли являться доказательством совершенного административного правонарушения?
Сегодня такое очень часто бывает. Документ действителен, это считается техническими описками.
Здравствуйте, Александр!
Доказательством совершения административного правонарушения служит протокол об административном правонарушении.
А постановление об отказе в возбуждении уголовного дела говорит лишь о том, что заявителю отказали в возбуждении уголовного дела, т.к. отсутствовали основания для привлечения к уголовной ответственности, а присутствовали признаки административного правонарушения, а не само правонарушение.
Можно подойти к дознавателю (следователю) и попросить исправить. Обычно они исправляют даже без заявления на исправление описки/опечатки.
Фигурант дела военнослужащий, и вышеуказанное постановление в таком виде пришло командиру части для принятия мер дисциплинарного воздействия. Вот и возник вопрос о возможности признания такого документа в ходе служебной проверки доказательством совершенного военнослужащим административного правонарушения.
p/s/ Если я Вас правильно понял, то и сама формулировка - "признаки" говорит о еще недоказанном факте, а только о необходимости его доказывания в ходе служебной проверки и разбирательства?
Совершенно верно! Факт совершения административного правонарушения еще предстоит установить.
Удачи!