Добрый день. В споре по выплате ОСАГО назначили судебную экспертизу для оспаривания нашей экспертизы. Дело проиграли, судебная насчитала меньше. Сейчас предявили требования по старой экспертизе виновнику, он тоже настаивант на судебной. Обязан ли я сообщать, что судебная была? Или можно согласится на повторной судебной, пусть виновник оплачивает?
Здравствуйте, Максим. Вы вправе, как предоставить доказательства проведенной экспертизы в другом деле с ОСАГО, (но суд может ее не принять, а может и принять для рассмотрения в данном деле) так и согласится или возражать (ваше личное мнение, обязанности нет) на проведение экспертизы в данном деле. ОДнако, вы должны знать, что согласно ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, вы можете обратиться в чат за получением ответов на ваши вопросы. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе.
заключение нынешней экспертизы может быть ведь и иным… у иного эксперта… если не хотите что то менять, вполне можете заявить ходатайство в суде о том, что просите приобщить из иного дела заключение эксперта.