8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд о нечинении препятствий в пользовании ЗУ

Я ответчик.Исковые требования: сарай на моем участке в садоводстве вдоль смежной с истцом границей построен с нарушением СНИП 30-02-97, затеняет, осадки с крыши переувлажняют, постройка наклонилась - риск обрушения.Все это создает препятствия в использовании ЗУ по с-х назначению. Истец требует демонтажа постройки. Была судебная экспертиза, отвечавшая в т.ч. на вопрос соответствия фактической и юридической границ. Вывод: фактическая граница не соответствует сведениям ГКН, расхождение 1,02-1,3 м. (юр.граница смещена от фактической в мою сторону и проходит через мой сарай).Уточненные требования: переместить сарай на 1м от юр.границы, переориентировать скат крыши.

Мой участок не приватизирован.Принадлежал моему отцу, я наследник,садовый дом оформлен в собственность.В акте согласования границ (истец межевался в 2005г) подпись отца подделана . По границе имеется спор.

Суд первой инстанции отказал истцу в полном объеме.Сейчас он подал апелляцию.Какая мне отводиться роль в апелляционном суде? Истец же вроде спорит с судом первой инстанции,принявшим "неправильное" решение? Что мне готовить к судебному заседанию?

Показать полностью
, Светлана, г. Санкт-Петербург
Татьяна Кайнова
Татьяна Кайнова
Юрист

Поскольку это апелляция и решение принято на основании судебной экспертизы, думаю Вам особо беспокоиться не о чем. Почему?

Во -первых -  апелляционная инстанция очень редко  пересматривает решение суда первой инстанции;

Во-вторых — как Вы пояснили, правильная граница согласно экспертизе отстоит на расстояние больше метра от Вашего сарая, а это как раз норматив для строений такого типа;

 Понимаю, что Вы нервничаете, говорить на суде ничего лишнего  не надо: поддерживаю решение, поскольку и я и экспертиза указывают на его законность и правильность.

 Советовать легче, но в вашей ситуации исходя из опыта я бы вообще не пошла на суд.

 Всего Вам доброго!

Кстати, а вот крышу бы я перестроила или хотя бы водослив от соседнего участка устроила.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ! Но Вы неправильно поняли про юр.границу: она налагается на мой участок и проходит через сарай (год постройки 1992, межевание в 2005), т.е. если мне выполнять требования, то двигаться надо на 2м. Кстати, наложение не только по моему участку, но и еще по двум смежным с истцом.Мои заявления о спорности границы суд учел, отразил в мотивировочном решении, но ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы отклонил: мол, по границам в этом деле разбираться не будем.Я буду судиться по границе, но после завершения текущего дела.Но истец-то требует двигаться сейчас!

Похожие вопросы
Недвижимость
Могу ли я сдать ее в аренду без согласия других собственников квартиры?
Владею долей в двухкомнатной квартире. По решению суда имею право пользования одной из комнат. Могу ли я сдать ее в аренду без согласия других собственников квартиры?
, вопрос №4856084, Сергей, г. Иркутск
Таможенное право
Подскажите, если ввез автомобиль из кореи, по льготному утильсбору для личного пользования, а сейчас хочу
Подскажите ,если ввез автомобиль из кореи ,по льготному утильсбору для личного пользования, а сейчас хочу сделать разрешение на перевозку ( в связи с законном о локализации) Будет ли начислен ком утильсбор ? Год еще не прошел , только в октябре пройдет .
, вопрос №4855785, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Здравствуйте, вопрос по дороге общего пользования проходящая через частный сектор поверхность дороги
Здравствуйте, вопрос по дороге общего пользования проходящая через частный сектор поверхность дороги грунтовая, на догоге находится гаражный кооператив и частные дома, возможно ли мне как председателю гаражного кооператива не имеющего прописки на этой улице писать в разные инстанции что бы дорогу чистили от снега, грейдировали и т. д
, вопрос №4855194, Максим, г. Комсомольск
Земельное право
Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда
Здравствуйте, если по второму решению суда дом разделён на двух собственников в натуре и указано, что остаётся в фактическом пользовании каждому по 1/2 строений, ворот, калитки и замощений. Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда. Отдала на регистрацию, отдали только на дом, со слов сотрудника БТИ( звонила) я не увидела по земле.
, вопрос №4855177, Ирина, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Дата обновления страницы 22.02.2015