Добрый день.
К сожалению Ваш вопрос не может быть решен обращением в прокуратуру и суды. Просто у таких обращений не будет предмета. Закрытые городки включаются в состав таковых распоряжением правительства РФ и только оно решает есть ли смысл исключать его их списка закрытых.
В настоящее время действует несколько перечней городков
Верховный суд например рассуждает в таких случаях так:
ЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕот 4 мая 2001 г. N ВКПИ01-9
Заслушав объяснения Пчелинцевой З.А., представителя заявителей Крыжова С.Б., поддержавших изложенные в жалобах требования, представителей Правительства Российской Федерации Фурманова О.Н. и Козлова Е.Е., возражавших против требований заявителей, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего жалобы заявителей обоснованными, Верховный Суд Российской Федерации находит жалобы Пчелинцевой З.А., Каминской К.А. и Ульяновой Т.С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба).Как установлено в судебном заседании, в том числе из объяснений заявителя, жилой военный городок 309 гор. Сергиев Посад-7 расположен на окраине города Сергиев Посад, со стороны которого отгорожен забором, имеет контрольно — пропускные пункты, на которых постоянно дежурят военнослужащие войсковой части 51105.
Земельный участок, на котором расположен военный городок, предоставлен в бессрочное пользование Министерству обороны. Все жилые и нежилые постройки этого городка находятся на балансе Министерства обороны РФ и строились за счет средств этого министерства для обеспечения боевой готовности войсковой части 51105, являющейся особо режимным объектом. С момента функционирования этой воинской части жилой военный городок 309 гор. Сергиев Посад-7 был отнесен к закрытому военному городку в соответствии с действующим в тот период времени законодательством, что не отрицается и заявителями.Распоряжением Правительства Российской Федерации N 752-р от 1 июня 2000 года по представлению Министерства обороны РФ, то есть с соблюдением требований Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года, был утвержден Перечень имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, в который был включен и военный городок 309 гор. Сергиев Посад-7, ранее имевший статус закрытого военного городка, таким образом, Правительство Российской Федерации действовало в строгом соответствии с требованиями закона.Что же касается доводов заявителей о том, что в указанном военном городке не соблюдается пропускной режим, имеются серьезные недостатки в ограждении военного городка, что не исключает возможности проникновения на территорию посторонних лиц, то все это может свидетельствовать лишь о том, что соответствующие должностные лица Министерства обороны РФ не принимают необходимых мер для приведения территории данного городка в соответствие с предъявленными к ней требованиями.По смыслу ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и распоряжения Правительства Российской Федерации N 752-р от 1 июня 2000 года, наделение закрытых военных городков особым статусом направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с Вооруженными Силами, жилыми помещениями в целях поддержания высокой боевой и мобилизационной готовности воинских частей.Таким образом, обжалуемое распоряжение Правительства Российской Федерации в части отнесения военного городка 309 гор. Сергиев Посад-7 к закрытому военному городку издано в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Единственно что можно посоветовать — это писать коллективные жалобы по всем инстанциям постоянно, в надежде на то, что на Вашу проблему обратят внимание, но повторюсь — обязанности делать это у Правительства нет
Если именно сам городок, то тут на мой взгляд писать в вышестоящую прокуратуру и непосредственно в МО РФ. Но так как к Вашему жил. фонду не относится сооружения МО РФ, то кого то обязать через суд восстановить думаю Вам именно не получится.
А вот если затрагивает жил. фонд, инженерные коммуникации обеспечивающие обслуживание этих домов, тогда через ту компанию, которая непосредственно управляет и обслуживает этот жил. фонд, это или «Славянка» или какая то другая подобная организация.
Так как наши просьбы и жалобы об исключении городка из перечня закрытых не удовлетворены, мы (или я как гражданин) хотим потребовать от собственника жилья -МО, чтобы городок соответствовал ст.15 ФЗ "О статусе..." - был оборудован системой пропусков (это "тянет" за собой ограждение территории, КПП, наряд от в\ч, к которой мы не относимся). Мы для МО - "обуза" они нас исключат быстро или переведут в ЗАТО и мы сможем приватизировать, если успеем, или бороться за свои права легче в городе, чем с МО