8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание задолженности с пенсии

Добрый день. Я пенсионер ФСБ России с ноября 2002 года. Мне была начислена пенсия. Через 2 месяца пришло уведомительное письмо из пенсионного отдела ФСБ и попросили прибыть к ним с летной книжкой, в которой имеется запись о присвоении мне классификации военного штурмана 2 класса. До службы в КГБ-ФСБ (февраль 1983г.) я проходил службу штурманом в морской авиации Тихоокеанского флота. Я прибыл, с летной книжкой, работник пенсионного отдела сделал копию и сообщил, что мне пересчитают пенсию и увеличат ее, т.к. я имею указанную классификацию. Действительно пенсию пересчитали и увеличили размер оплаты. В марте 2012 года я обратился по телефону к сотруднику этого же пенсионного отдела и спросил, почему мне мою пенсию пересчитали не в 1,6 как положено, а в 1.3 раза. Работник ответил, что разберутся. В результате 11 мая 2012г. я получаю письмо, в котором пишется, что была выявлена счетная ошибка и мне выплачивали пенсию не правильно. В итоге у меня задолженность 216 000 рублей и назначили удержание с моей пенсии по 5% ежемесячно через отделение Сберегательного Банка России, куда пересылается моя пенсия. Вопрос: имеет ли должностное лицо ФСБ право без решения суда взыскивать с меня задолженность, образовавшуюся по их же вине? Алексей

Показать полностью
, Алексей Морозов, г. Москва
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ:
"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;"
Вам необходимо обжаловать решение об удержании (чем скорее тем лучше), и в суде данный орган будет обязан доказать, что имело место счетная ошибка.

1
0
1
0

Далее в соответствии со ст. 26 Фз "О трудовых пенсиях":

1. Удержания из трудовой пенсии производятся на основании:
1) исполнительных документов;
2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона (пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты).
3) решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
2. Удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии.
3. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов трудовой пенсии.
4. В случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
5. В случае, если лицу установлены не все части трудовой пенсии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, указанные в настоящей статье удержания из трудовой пенсии производятся из установленных частей этой пенсии.

Данный перечень является исчерпывающим.

полагаю, у вас есть шансы на отстаивание ваших интересов в суде.

1
0
1
0

Тамара Арнова, просите, но Вы же сами пишите, что в соответствии со ст. 1109 ГК "при отсутствии счетной ошибки", а как я поняла из пояснений, то пенсионный фонд ссылается именно на счетную ошибку.

0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Алексей!

В силу ст. 1109 ГК РФ, пенсии предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату.

Исключений относительно возврата пенсий нет. То есть полученные Вами суммы пенсии, даже при наличии ошибки со стороны Пенсионного Фонда удержанию и возврату не подлежат с учетом того, что Вам сделали перерасчет в размере 1, 3 раза вместо 1, 6 раз.

Счетную ошибку -Пенсионный Фонд обязан обосновать, в чем она заключается, а также выслать Вам копию решения об удержании с Вас пенсии.

Таким образом, Вам необходимо подавать исковое заявление о признании незаконным решения Органа Пенсионного фонда и о взыскании удержанных сумм.

Также , Вы имеете право требовать пересчета пенсии в размере 1,6 в соответствии с вступившими в силу нормативными актами о пенсиях Вышей категории.

Судебная практика идет по пути полного удовлетворения таких требований.

Смогу оказать помощь в составлении обоснованного иска со всеми требованиями и с учетом рассмотрения данного вопроса в суде.

Вышлите письмо Пенсионного фонда.

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0

Благодарю Любовь Юрьевна за уточнение.

Действительно, в данном случае для правильного применения права ключевым является словосочетание "счетная ошибка".

Понятие "счетная ошибка" трудовое законодательство не раскрывает. Считается, что счетной является ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов, когда были неправильно применены математические действия (умножение, сложение и пр.). Обычно под счетной ошибкой понимается арифметическая ошибка или описка. Описка представляет собой неверное отражение правильно исчисленных денежных сумм в документах, на основании которых производятся выплаты.

Ранее понятие "счетная ошибка" содержалось в Постановлении Совета Министров СССР, ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию" (утратило силу), согласно которому счетная ошибка - это арифметическая ошибка.
Наличие счетной ошибки, достаточной для возврата излишне уплаченных сумм, является следствием учета законодателем человеческого фактора, лежащего на стороне плательщика (например, работник при начислении заработной платы из-за физического утомления по ошибке нажал несоответствующую клавишу).

Следовательно, неверное применение норм законодательства (правовая ошибка) при расчете пенсии, к счетной ошибке не относится.

Исходя из изложенного Алексеем, ошибка связана с перерасчетом пенсии на основании вступивших в силу нормативно-правовых актов. То есть, имеет место не арифметическая ошибка, а ошибка (по мнению Пенс. фонда ) основания начисления.

С учетом изложенного, можно утверждать, что в рассматриваемом случае произведенные Пенсионным фондом удержания не правомерны.

Однако, для точного правового заключения необходимо увидеть Решение Пенсионного Фонда или Письмо УПФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И можно ли применить исковую давность 3 года?
Прислали судебный приказ от 24.03.2024 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период 01.08.2019 по 01.12.2020. Взыскивает другое юр.лицо, зарегистрированное 19.05.2022г. Правомерно ли? И можно ли применить исковую давность 3 года? В суде написали возражение, но хотелось бы уточнить, на случай повторного иска.
, вопрос №4078614, Лена, г. Москва
1000 ₽
Исполнительное производство
18.03.2021 ООО "Филберт" получили судебный приказ, на основании которого 23.11.2022 судебный пристав возбудил исполнительное производство на взыскание долга
Здравствуйте. В 2017 году между мной и Почта Банк был заключен договор потребительского кредита. Задолженность по кредиту перед банком мной погашена не была. Далее, 16.04.2020 на основании Договора уступки прав (требований) долг перешел в коллекторскую организацию “Филберт”. 18.03.2021 ООО “Филберт” получили судебный приказ, на основании которого 23.11.2022 судебный пристав возбудил исполнительное производство на взыскание долга. По исполнительному производству никаких средств взыскано не было так как имущества и офиц.дохода не имею. Исполнительное производство на текущий момент действующее и не приостановлено. На текущий момент сотрудник ООО “Филберт”, предлагает мне Соглашение по урегулированию финансовых обязательств, в виде прощения части долга. Общая сумма задолженности 232 000 руб., на основании предложенного Соглашения выплатить я буду обязан 151000руб. 81000руб. сумма скидки. Я согласен заключить Соглашение и погасить задолженность на предложенных условиях. Вопросы 1. Будет ли данное соглашение и документы об оплате весомым юридическим аргументом, перед приставами о том, что долг погашен со скидкой и задолженность отсутствует. 2. Так как на текущий момент имеется действующее Исполнительное производство у судебных приставов. Расчеты напрямую с Кредитором могут привести к двойному взысканию так, что я оплачу долг на р/c счет ООО “Филберт”, а приставы продолжат с меня взыскивать полную сумму долга. 3. В п.4 Соглашения указано о требованиях действующего законодательства об уплате налога физических лиц с суммы прощенного долга. То есть в дальнейшем я буду обязан оплатить налог 13% с суммы 81000руб. Подскажите стоит ли связываться с этим соглашением. И если да, то как это правильно сделать и на что нужно будет обратить внимание.
, вопрос №4077263, Олег, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть задолженность по алиментам 100 000, должник хочет ее погасить и подписать мировое соглашение в котором
Есть задолженность по алиментам 100 000, должник хочет ее погасить и подписать мировое соглашение в котором взыскатель должен написать что долг по алиментам получен полностью и что получатель алиментов не имеет претензии по всей сумме. после такого соглашения может ли взыскатель подать в суд на уплату неустойки по задолженности по алиментам? и если до то как себя обезопасить и включить в соглашение что взыскатель обязуется не подавать исковые требования на взыскание неустоек и пеней
, вопрос №4077251, Оксана, г. Ставрополь
Исполнительное производство
Как это может быть спустя 11 лет?
Добрый день! 01.04.2013 г. был заключен кредитный договор. С 2014 г. по 2018 г. платежей по договору не было. Далее этот договор был продан коллекторскому агентству (несколько раз) В 2020 году был вынесен судебный приказ о взыскании. Далее в 2021 году вынесен повторный судебный приказ о взыскании задолженности. В 2024 году судебным приставом возбуждено исполнительное производство. Как это может быть спустя 11 лет?
, вопрос №4076557, Елена, г. Екатеринбург
Социальное обеспечение
Здравствуйте, скажите пожалуйста свекровь вышла на пенсию 10 лет назад а ее сестра 5лет назад почему у них размер пенсии разный, у сестры больше пенсия
Здравствуйте,скажите пожалуйста свекровь вышла на пенсию 10 лет назад а ее сестра 5лет назад почему у них размер пенсии разный ,у сестры больше пенсия
, вопрос №4075829, Эльвира, г. Оренбург
Дата обновления страницы 28.11.2014