8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказное в возбуждение дела

Меня 1го января 2015 года меня избили толпой, есть много свидетелей которые не хотят говорить

и 4 записи с видео регистратора моей машины, на которой хоть и не очень хорошо,

но видно всё и всех. Я знаю одного нападавшего.

2го января я обратился в травму там они об избиение сообщили в полицию и из травмы

меня госпитализировали с 3мя 2х сторонними переломами

нижней челюсти.

5го числа сделали шинирование.

До 6го числа полиция не приходила в больницу и мне пришлось самому приехать и написать заявление.

19 вызвали в полицию и я передал видеозаписи.

4го февраля звонил следователю и он сказал будет отказное.

9го февраля был у следователя он дал направление на СудМед. экспертизу и сказал забрать медицинские карты и рентген с больницы.

13го февраля поехал в больницу забирать карты и снимки, врачи сильно удивились и сказали, что сама полиция должно их изъять, а не я.

16го февраля дозвонился до следователя и он сказал, что отказное мне отправили почтой, также он сказал, что отказали потому-что

в травме откуда меня госпитализировали сказали, что якобы я им сказал, что я упал.

Отказное мне не пришло по почте ещё, с документами дела мне тоже не дали ознакомится, следователь настаивает что-бы он мне написал какую-то бумажку

и с это бумажкой якобы мне дадут документы из больницы. Я не хочу ехать за документами т.к. изъять должна полиция.

Что мне делать, что-бы провели нормальное следствие и возбудили уголовное дело?

Показать полностью
, Михаил, г. Люберцы
Анатолий Смирнов
Анатолий Смирнов
Юрист

Здравствуйте, Михаил

О чем Вы здесь рассказали напишите в заявлении (жалобе) на имя прокурора района, с просьбой принять меры за бездеятельность органов полиции по Вашему заявлению о преступлении.

Анатолий

0
0
0
0
Александр Куликов
Александр Куликов
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте. Из написанного Вами усматриваю, как минимум — 112 УК РФ. Полиция в этом случае обязана возбудить дело (конечно, если Вы не напишите, что «упал с лестницы»).

Если получите постановление об отказе в ВУД, обжалуйте его прокурору.

Всего доброго.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Страхование
Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво
Здравствуйте. Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво. Что будет дальше, прекратится ли следствие или после его возвращения снова будет разбирательство?
, вопрос №4773426, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773352, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 17.02.2015