8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Саратовская область Правомерно ли эвакуировали машину с парковки сотрудники ГИБДД?

с 6 февраля 2015г. автомобиль припаркован в парковочном кармане, обозначенный знаком 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.2.1 «Зона действия»., при этом автомобиль не мешал движению транспортных средств.

13 февраля 2015г. 21:56 я услышала из окна что на улице работает спец техника по уборке улицы.

В 22.00 к моему автомобилю подошли сотрудники ГИБДД, подогнали эвакуатор и начали производить эвакуацию автомобиля. Всеми способами из окна включая сигнализацию, криками стараясь остановить действия сотрудников.

Автомобиль был эвакуирован в течение 3х минут. Я с 7месячным ребенком физически собраться и выйти на улицу не успела.

Во время эвакуации автомобиля щита с временным знаком 3.27 «Остановка запрещена» не был установлен.

По словам сотрудников ГИБДД знак был установлен днем 13 февраля 2015г. и о появление знака я могла узнать из средств массовой информации. Что действие знака 3.27 «Остановка запрещена» на который ссылается инспектор распространяется на зону парковки. С этим утверждением я не согласилась и отказалась подписывать протокол, так как в правилах дорожного движения написано:

Зона действия знака 3.27 «Остановка запрещена» может быть сокращена путем установки информационного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.2.1, совместно указывающих на разрешенное место парковки транспортного средства.

Показать полностью
  • _n7aqP_b_qA
    .jpg
, Олеся, г. Саратов
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Если на время паркокм знака не было, то обжалуйте такую эвакуацию

0
0
0
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Саратов

Сотрудники ГИБДД ссылаются на то, что в новостях по телевизору передавали распоряжение администрации города, что будут проводится уборочные работы на данном участке дороги и они ни не в чем не виноваты, все вопросы к администрации что они только выполняют распоряжение. Стоит ли вообще обращаться в суд??

Стоит ли вообще обращаться в суд??

Олеся

Стоит однозначно

0
0
0
0
Сергей Карпушкин
Сергей Карпушкин
Юрист, г. Саранск

Можете обжаловать эвакуацию, если знака не было. 

0
0
0
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Саратов

Они сфотографировали временный знак, когда моя машина была припаркована, но после эвакуации машины, знак убрали

Марина Кравцова
Марина Кравцова
Юрист, г. Губкин

Судитесь, они не имеют право. Тем более знак еще не стал общеизвестным правилом дорожного движения, фактом

0
0
0
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Сотрудники ГИБДД ссылаются на то, что в новостях по телевизору передавали распоряжение администрации города, что будут проводится уборочные работы на данном участке дороги и они ни не в чем не виноваты, все вопросы к администрации что они только выполняют распоряжение. Стоит ли вообще обращаться в суд??

Олеся

Знаки ПДД должны быть установлены, а не рассказано о них в СМИ. 

Ссылка сотрудников ГИБДД на новости неправомерна.

Они сфотографировали временный знак, когда моя машина была припаркована, но после эвакуации машины, знак убрали

Олеся

Вам надо сфотографировать место без знака и в жалобе указать, что знак был выставлен сотрудниками ГИБДД непосредственно перед эвакуацией и что при парковке знака не было.

Как показывает практика после негодования люди платят и забывают об инциденте, как о страшном сне и никто в моей практике еще не судился по этому поводу.

Успехов.

0
0
0
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Саратов

Спасибо за ответ. В Саратове кто судился по поводу временного знака все дела проиграны. Это очень сложно доказать был знак или нет, этим я и занималась с сотрудниками ГАИ практически всю ночь, показывала и фотографии и видео, ни к чему не привело. Меня больше интересует другой фактор нарушения ГАИ. Даже если и стоял временный знак "Остановка запрещена" когда я парковала машину, я бы все равно припарковала ее в парковочный карман который был отмечен всеми знаками парковки, потому что из правил дорожного движения следует

Зона действия знака 3.27 «Остановка запрещена» может быть сокращена путем установки информационного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.2.1, совместно указывающих на разрешенное место парковки транспортного средства.

Вот мне и интересно нарушила правомерно ли эвакуировали машину или нет?

Прикрепила картинку, где похожая ситуация, только авто стояло на парковке.

Временные знаки имеют приоритет перед постоянными.

ПДД последний абзац главы 8 приложения 1

В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
В специализированном магазине я купила датчик задымления. В комплект датчика входила батарейка. Батарейка не обычная, специальная для подобных датчиков и приборов, достаточно дорогая. Заказать её можно только в другой стране. Я подключила датчик, он работал исправно, но через 10 дней заряд батареи оказался на нуле. При этом, на сайте производителя датчика указано, что он может работать на одном заряде батареи до 10 лет. Стала искать информацию по этой проблеме и увидела много отзывов недовольных покупателей этого датчика в других магазинах, и почти у всех заряд батареи садится через неделю. Покупка новой батарейки не помогает, поскольку она также разряжается через несколько дней. В гарантийном отделе отказались принимать датчик по гарантии, ссылаясь, что батарейка это расходный материал и мне нужно просто купить её снова. Но я покупала датчик с батарейкой в комплекте, значит стоимость батарейки я оплатила. Неужели это нормально, что она проработала всего неделю и я должна купить новую? Стоимость датчика 4000, а стоимость батарейки 1000. Причем, я не знаю в чем конкретно проблема, в батарейке или в датчике. Судя по отзывам других покупателей смена батарейки не решает проблему, новая батарейка так же разряжается через несколько дней. Получается, что товар я купила, а использовать не могу не понятно по чьей вине. Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
, вопрос №4085332, Алиса, г. Нижний Новгород
700 ₽
Лишение водительских прав
Остановили сотрудники ГИБДД за подозрение алкогольного опьянения дата остановки была 30.03 а протокол будут писать 18.04 остановили в ЛНР место проживания Москва
Остановили сотрудники ГИБДД за подозрение алкогольного опьянения дата остановки была 30.03 а протокол будут писать 18.04 остановили в ЛНР место проживания Москва
, вопрос №4085190, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?
Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки Здравствуйте, являюсь правообладателем собственности, а именно автомобиля. Стоит запрет на регистрационные действия. Машину сняли с учёта в связи со смертью владельца. По данному делопроизводству долгов нет, пристава говорят что оно уничтожено. Дали бумажное постановление о снятие запрета, поехал с ним в гибдд отказали в постановки на учёт, объяснив тем что пристава должны снять в электронном виде. Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки. Подскажите что делать? И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?
, вопрос №4084991, Александр, г. Иркутск
486 ₽
Семейное право
Скажите пожалуйста правомерно ли пенсионный фонд требует данную справку?
Здравствуйте! Моя мама 1966 года рождения . Начала подготавливаться к выходу на пенсию. Она уроженка Армении. Пенсионных коэффициентов у нее хватает. Наш пенсионный фонд (г.Армавир) запросил в архивный отдел в Армении подтверждение о ее трудовом стаже, ответ уже получен. Но мы столкнулись со сложностью. На сегодняшний день мама ухаживает за престарелым достигшим возраста 80 лет, НО данные баллы пенсионный фонд не засчитывает , т.к. требует справку подтверждение О РЕГИСТРАЦИИ на территории РФ в период до 2001 года. Мама была зарегистрирована в период с 1995 г по 1997 г в Саратовской области, в совхозе Борисоглебовка. В 2003 году мама получила паспорт в г.Армавир (Краснодарский край), но вот отметки о предыдущем месте регистрации к сожалению нет. Лично обращались в село Борисоглебовку, к сожалению архива нет , направили в другое место тоже нет ! Скажите пожалуйста правомерно ли пенсионный фонд требует данную справку ?
, вопрос №4084588, Рачуи, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2015