Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Замена канализационных стояков общего пользования
Здравствуйте. Я живу в пятиэтажном доме на 4 этаже. У меня сгнил чугунный стояк (канализация), заливаю соседей. Обратилась в ТСЖ, мне предложили ремонт(стройматериал) за свой счет, а работу за счёт ТСЖ. Все соседи(по стояку) согласны на ремонт. Но ведь стояк общего пользования, разве не должны всю работу делать ТСЖ? За коммунальные услуги долгов у нас нет.
Административная комиссия выставила штраф в сумме 500 рублей. Заявленная причина - несоблюдение требования по покосу травы на минимально установленном расстоянии местной Администрацией 2 метра вглубь смежной территории по периметру. Ссылка на Постановление № 95/2026 от 29.07.2026 г., со ссылкой на часть 1 статью 4.10 Закона Ленинградской области № 47-оз от 02.07.2003г.
Мой участок граничит с четырьмя другими, все с разным статусом.
Смежный Участок 1 (По Росреестру, он отмежеван). Форма собственности - частная, собственник - физ. лицо., ВРИ - ИЖС. Фактическое использование - общественная парковка
Смежный Участок 2. (По Росреестру, без координат границ, данные о правообладателе отсутсвуют). ВРИ - Размещение многоквартирных многоэтажных жилых домов со встроенными и или встроенно-пристроенными помещениями коммерческого и социального назначения на первом этаже. Форма собственности в публичной карте не названа. На участке - 16-этажный многоквартирный дом.
Смежный Участок 3 (По Росреестру, данные о правообладателе отсутсвуют). Форма собственности в публичной карте не названа. ВРИ - Размещение объектов коммунального хозяйства, инженерно-технического обеспечения и транспорта, необходимых для обеспечения объектов разрешенных видов использования …, в том числе распределительных пунктов и подстанций, трансформаторных подстанций блок модульных котельных насосных станций перекачки, центральных и индивидуальных тепловых пунктов. На участке расположена трансформаторная подстанция.
Смежный Участок 4 (По Росреестру. ВРИ - среднеэтажная жилая застройка. Форма собственности - частная, общая долевая). На участке расположен 7-этажный многоквартирный дом.
Текст части 1 статьи 4.10 Закона Ленинградской области № 47-оз от 02.07.2003 не детализирует, участки какого статуса я должна поддерживать в порядке на расстоянии двух метров за пределами моего участка. Мои действия, соответственно, были основаны на моей интерпретация действующего Законодательства и нa имевшей место в течение многих лет не оспариваемой Комиссией практике поведения по содержанию смежных участков. А именно:
Смежный Участок 1 (ИЖС. По факту - парковка) - косит собственник
Смежный Участок 2. (16-этажный многоквартирный дом) - косит Управляющая Компания.
Смежный Участок 3 (трансформаторная подстанция) - косит Администрация либо я. Однако по факту там уже кто-то косил, и на момент проверки трава была короткая.
Смежный Участок 4 (7-этажный дом) - косит УК либо сами жильцы.
Повторю, что все 4 участка вплотную прилегают к моему, без какого-либо вкрапления территории, отмеченной на Кадастровой карте как «участок или территория общего пользования»
Нужна оценка правомерности (или правомочности) штрафа именно мне с объяснением, что именно я должна углубляться на эти смежные участки на расстояние 2 метра от моего.
Мой участок - ВРИ - ИЖС, форма собственности - частная
, вопрос №5013660, Elena Kellogg, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, происходит протечка стояка в многоквартирном доме в межэтажном перекрытии, доступ к стояку есть в полном обьеме. УК требует от меня демонтаж унитаза. Правильные ли требования УК.
, вопрос №5011713, Данил, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,платили земельный налог земель общего пользования,но в 2026г налоговая вернула сумму оплаты.Обьяняя тем,что земли не поставлены на кадастровый учёт,а до это принимала.Если можно с чем это связано.Спасибо.
, вопрос №5009133, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Друзья, доброго дня. Подскажите, пожалуйста, в одном вопросе.
Завтра придут сантехники с УК менять канализационный стояк. Сантехник требует "магарыч" за снятие бочка унитаза. Говорит, мол, платите иначе делать не будем и напишем там какую-то бумажку, что не предоставили доступ к замене и тд и тп
Я понимаю, что это неправомерно. Но найти точной подтверждающей информации нет. Почему так считаю:
1. Фактически, можно стояк поменять не снимая. Бачок лишь говорит о комфорте замены.
2. Если хотите комфорт - снимайте. Раз сняли - устанавливайте.
3. Повредили бачок во время замены? Ставьте новый за свой счет
Подскажите, я здесь правильно размышляю?
И еще один момент. У меня в квартире стоит камеры от Xiaomi и записывать видео + звук. Что я хочу. Завтра придет этот товарищ и начнет говорить за "магарыч". Я могу же его записать без последствий и потом направить это видео с жалобой в Жилищную Инспекцию или Прокуратуру в связи с вымогательством? Разъясните, пожалуйста, и этот момент
Заранее большое спасибо
, вопрос №5008929, Артём, г. Липецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.