Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какую статью должен был поставить следователь?
Как написано было ранее 23 февраля 2014г в 19 22.Там человек утверждает,что не умышлено толкнул человека,когда он его стукнул.У меня ситуация такая.Что я поздоровалась с человеком.Просто видела его несколько раз и не знала даже имени.Он меня начал резко избивать по всем частям тела руками я прикрывалась как могла я кричала пытаясь с ним поговорить.Удалось отойти от него и спросить за что ты меня.На это он промолчал.И когда я перестала закрывать лицо и тело руками он подошёл и сразу сломал мне челюсть и ребра.А теперь утверждает что я на него налетела ударила его а он меня просто толкнул.А следователь написал 116 ч 1.Почему?
Здравствуйте, Екатерина. Мне тоже странно, почему при таких телесных повреждениях следователь усмотрел в действиях гражданина, избившего вас, только побои. Такое возможно только в случаях:
— если судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что у вас имеются только телесные повреждения, относящиеся к побоям и нет более тяжких телесных повреждений, тогда возникает вопрос, куда эксперты дели перелом челюсти и ребра;
— если вы не проходили судебно-медицинского освидетельствования, а в дальнейшем либо отказались от прохождения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), либо на момент проведения СМЭ у вас уже не осталось и следов от указанных вами переломов, что мало вероятно.
Вам нужно ознакомиться с заключением экспертов и самой убедиться, что в нем написано. При наличии у вас переломов действия лица, избившего вас, никак не могут быть квалифицировано, как побои.