Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение ГОСТ
Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена"
глючныйвашсайт
- ГИБДД.jpg
- Вид из положения стоя - рост 185 см.jpg
- жаль что рядом со знаком не было чел~.jpg
- ну какая же ограниченная видимость.jpg
- невозможно заметить в движении из-за~.jpg
Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена"
короче дальше текст писать не хочет. замучилась добавлять
Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена" менее 2-х метров (по ГОСТ 2-4 м) основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности за его нарушение?
Для технических знаков и лежачих полицейских есть технические регламенты и стандарты мест размещения.
Добрый день.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. Если правонарушитель сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия, то он подлежит привлечению к административной ответственности. Высота установка запрещающего знака для установления вины правонарушителя никакого значения не имеет. Если правонарушитель видел знак, то состав правонарушения имеется.
Оригинальный ответ. хочется сказать -цитируем классика.
На мой взгляд как раз имеет. Если знак будет лежать на земле, рядом с дорогой, его правила тоже нужно соблюдать?
Речь как раз о том, что знак не видел, а видел на проезжей части дорожную разметку для парковочных мест. снега на дороге не было и повсюду были припаркованы машины.
Я быстрее соглашусь с другим коллегой, что спорить с системой не просто хлопотно, а все равно что горох о стену, но можно попробовать.
В суде хоть весь кодекс перепиши в цитатах, особенно из общей части, как у Вас.
Зачем им париться вникать в частности?
На мой взгляд как раз имеет. Если знак будет лежать на земле, рядом с дорогой, его правила тоже нужно соблюдать?
Речь как раз о том, что знак не видел, а видел на проезжей части дорожную разметку для парковочных мест. снега на дороге не было и повсюду были припаркованы машины.
Ольга. Ни в коем случае не отговариваю Вас защищать свои права, если считаете что они нарушены. Я лишь хотел донести до Вас, что привлечение к административной ответственности в Российском праве (в основном) зиждется на принципе субъективного вменения. То есть правонарушителя признают таковым не за то, что он совершил, а за то, что думал, что совершает, и желал или допускал нарушение. Естественно, суд (адм.орган) не может покопаться в мозгу правонарушителя и найти там вину. Вина устанавливается по поведению нарушителя. В Вашем случае, если вы видели знак, значит виновны. Вы же утверждаете, что не виновны, так как знак висит не по ГОСТу. Если Вы утверждаете, что не видели знак, то этот Ваш довод проверяется так: а другие участники ДД при таких же условиях видят? Если ответ — да, то значит и Вы должны были видели, а Ваш довод лишь способ избежать ответственности. В любом случае, желаю вам удачи.
Ииииии? Это о чем Вы?
Я фото прикрепила. а по ГОСТ прочитала, что Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах;
Простите, именно о том, о чем вы дописали, иногда не всегда можно верно истолковать короткий вопрос. Сейчас как раз смотрю все госты. Подождите немного