8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О вымогательстве денег сотрудниками супермаркета (начальником охраны)

Была совершено "непредумышленное мелкое хищение" в супермаркете на сумму не более 950 рублей(упали под пакеты, не увидела). При оплате штрафа (за сыр, колбасу и несколько шоколадок) в размере 2000 рублей и примирении, могут ли сотрудники супермаркета в Симферополе продолжать вымогать деньги у покупателя за уже оплаченный товар, если адрес указан в заявлении? (заявление заставили заполнить в принудительном порядке и указать свой дом. адрес). Примеч: при оплате штрафа начальник охраны напомнил, что эта сумма маленькая, "первоначальная", а реальная сумма штрафа составляет 10 000 рублей. Напомнил, что домашний адрес есть, поэтому если человек еще раз просто придет за товаром и вызовет хоть малейшие подозрения - он оплатит остальную сумму в размере 8 000 рублей. Причем с его стороны были постоянные угрозы о том, что если человек не будет исполнять то, что он(начальник охраны) скажет - то человеку (этой женщине) грозит до 2-х лет тюрьмы. Есть ли хоть какие-то права у этой женщины или нет? Что ей делать? Могут ли приехать к ней домой и вымогать деньги - остальную сумму - 8 тыс. рублей? Спасибо!!!

Показать полностью
, Елена,
Вадим Ерхов
Вадим Ерхов
Юрист, г. Москва

При их приезде пишите их требования на диктофон или видео и обращайтесь с заявлением в полицию по ст163 УК РФ

1
0
1
0
Юлия Ядрова
Юлия Ядрова
Юрист, г. Москва

Елена, добрый день.

Если мы сейчас говорим об ответственности по российскому законодательству, то в данном в действующем законодательстве, согласно ст. 7.27 КоАП РФ

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вы пишите о "«непредумышленное мелкое хищение»", однако действующее российское законодательство предусматривает, что одним из признаков состава  правонарушения  ст. 7.27 КоАП РФ является вина, то есть «лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.»( ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ) Т.е. лицо знало, что продукты неоплачены и желало  вынести их из помещения магазина.

При оплате штрафа (за сыр, колбасу и несколько шоколадок) в размере 2000 рублей и примирении, могут ли сотрудники супермаркета в Симферополе продолжать вымогать деньги у покупателя за уже оплаченный товар, если адрес указан в заявлении

А куда оплачивался штраф? В магазин?

продолжать вымогать деньги у покупателя за уже оплаченный товар, если адрес указан в заявлении

Вымогать деньги сотрудники магазина права не имеют. 

Причем с его стороны были постоянные угрозы о том, что если человек не будет исполнять то, что он(начальник охраны) скажет — то человеку (этой женщине) грозит до 2-х лет тюрьмы.

Санкция в виде лишения свободы до двух лет -это мера ответственность за преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. В указанном случае действия лица можно квалифицировать, как административное правонарушение и применение к нему мер уголовной ответственность невозможно.

1
0
1
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Если они не составляли никаких документов о том, что  было мелкое хищение, то они ничего не смогут требовать, т.к  эти продукты оплачены, значит, куплены. Документов, подтверждеющих иное — нет. Более того, такие действия — ээто не кража, а  мелкое хищение. За него не садят на 2 года. Более того, срок давности за мелкое хищение составляет 3 месяца. После истечения данного срока даже за мелкое хищение привлечь нельзя.

Если приедут домой можно смело вызывать полицию и писать заявление по факту вымогательства

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наркотики
Сообщить о том что показания которые давал ложные были и что на меня никто не давил, а что я из жалости к подозреваемому решил изменить свои показания, но обвинять сотрудника в чем либо я не желаю?
Приветствую Вас! Случилась такая неприятность, что я стал свидетелем уголовного дела, своего знакомого. Тот дал показания что совместно со мной употреблял вещество наркосодержащее, т.к. у него крупный обнаружен, когда ко мне пришли, я дал показания что приобретал у него, у меня наркотики не изымались, и на медосведетельствование меня не водили, в последующем когда меня позвали на очную ставку с подозреваемым, я дал показания что не приобретал, тот меня угощал лишь, а также добавил что показания были получены под психологическим давлением мои, и предоставил расписки долговые по переводам, которые ранее фиксировали как переводы за наркотики, сообщил что они были переведены за долг, предоставив долговые расписки, которые составлялись между мной и подозреваемым, провели очную ставку с оперативником, рапорт направили в СК о том что в отношении свидетеля меня т.е. оказывалось психологическое давление, сейчас речь идет о возбуждении 286 в отношении сотрудника,будут опрашивать всех сотрудников которые взаимодействовали со мной, они 100% будут все отрицать, у меня нету желания дальше в этом всем учавствовать, какой самый безопасный вариант в этом случае будет для меня? Сообщить о том что показания которые давал ложные были и что на меня никто не давил, а что я из жалости к подозреваемому решил изменить свои показания, но обвинять сотрудника в чем либо я не желаю? И что я желаю сотрудничать со следствием и помогать в раскрытии данного преступления. Я не желаю нести ответственность из за подозреваемого, помогите пожалуйста в данном вопросе.
, вопрос №4083901, Иван, г. Москва
800 ₽
Автомобильное право
Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
Добрый день, Уважаемые юристы. В процессе капитального ремонта двигателя автомобиля пришлось заменить блок. Блок куплен новый по ДКП (продавец Инд предприниматель), есть также чек. В ДКП указан производитель - Рено, некий цифровой код (он же есть и на блоке) и буквенно-цифровой код (его на блоке нет), также в дкп фигурирует каталожный номер детали, по нему в открытом доступе сеть выдает именно мою модель двигателя. Но сотрудникам этого недостаточно. При попытке внести изменения в ПТС имеем отказ от МРЭО с обоснованием, что для них нужно, чтобы на блоке была выбита именно модель двигателя и никак иначе. Якобы ДКП на новую между прочим деталь!! с указанием модели, и всех прочих кодов это не основание, а чуть ли не фальсификация.. В отказе (устном) ссылаются на п. 1. часть 2), статьи 20 о регистрации. При нашей попытке аппелировать к п. 3 той же статьи, где говорится о том, что отсутствие маркировки основного компонента не может быть основанием для отказа, если она не предусмотрена производителем, ответ - ничего не знаем, и знать не хотим. Выбирая деталь, изучали несколько предложений от разных продавцов и у всех деталь идентичная, те не имеет маркировки с указанием модели двигателя, а имеет только некий цифровой номер на блоке и наклейку со штрих кодом и каталожным номером на коробке. Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
, вопрос №4082658, Мария, г. Москва
Все
Здравствуйте вот какая ситуация Был взят кредит в банке Тиньков
Здравствуйте, вот какая ситуация: Был взят кредит в банке Тиньков, 3 апреля на счету была нужна сумма, банк их не списал. 4 апреля они списали за услугу оповещения и обслуживания карты. О том, что кредит просрочен узнала только 11 апреля, до этого не звонков, не смс не было. 11 апреля была внесена полная сумма, но они требуют совершить платеж за следующий месяц. Законно ли это? Или могу подать на них в суд за вымогательство денег
, вопрос №4082129, Диана, г. Краснодар
Медицинское право
Начальник поликлиники сказал что это не страховой случай, подскажите он прав?
Получил травму - разрыв миниска левого коленного сустава 16.03. Только 11.04 добился официального диагноза : застарелый разрыв миниска. Начальник поликлиники сказал что это не страховой случай, подскажите он прав?
, вопрос №4081730, Олег, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Подскажите, как правильно оформить передачу денег?
Совершил наезд на ребенка 15 лет на пешеходном переходе. Его увезли в больницу, зафиксировали ушибы и легкое сотрясение. Сотрудники ДПС оформили ДТП, выдали постановление о возбуждении административного дела и расследования по частям 12.24, 12.18 КоАП РФ. Договорились с отцом ребенка о возмещении им ущерба в сумме 30000р. Подскажите, как правильно оформить передачу денег?
, вопрос №4081717, Максим, г. Чистополь
Дата обновления страницы 08.02.2015