8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неоосновательное обогащение

Совместно с сожителем купили машину. Договор купли-продажи составлен на меня. При покупке машины деньги продавцу передавал сожитель и расписка на его имя написана от продавца о получении денег за машину. Теперь сожитель требует вернуть ему деньги за машину утверждая что он платил за машину и деньги его. Намерен обратиться в суд и пригласить продавца как свидетеля. Как мне быть в этой ситуации? Ведь владелец машины я и как мне доказать что мои деньги были уплачены за машину.

, Денис, г. Старый Оскол
Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Юрист, г. Москва

Как мне быть в этой ситуации? 

Денис

Здравствуйте, Денис.

но если всё было так как вы написали, то придётся рассчитывать либо на передачу авто, либо на компенсацию суммы, если есть расписка и продавец покажет что оплатил сожитель то вариантов у Вас мало.

как доказать распиской что вы дали деньги другу или встречным иском.

1
0
1
0
Александр Купришкин
Александр Купришкин
Юрист, г. Пенза

Как мне быть в этой ситуации? Ведь владелец машины я и как мне доказать 

Рекомендую ничего не предпринимать. Удерживайте автомобиль. Если сожитель подаст в суд, отрицать факт оплаты сожителем стоимости автомобиля не целесообразно. Подумайте чем Вы сможете доказать, что ранее передавали деньги сожителю для оплаты автомобиля. 

Для обращения в суд сожителю необходимо оплатить госпошлину и услуги юриста. Иногда угрозы обратиться в суд остаются лишь угрозами.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Старый Оскол

Ну только тем, что деньги сначала были у меня в сумке и я ему их передала что бы он отдал продавцу. Еще я снимала со своей кредитной карты деньги в день покупки машины, правда только часть суммы. И с карты своего брата деньги снимала, но эти деньги были переведены моему брату от отца сожителя, который оказал помощь ему - сожителю, в покупке машины. Если бы не было расписки о передаче денег, а только свидетельские показания продавца-свидетеля о том, что деньги передавал сожитель - то как в этом случае? У меня шансов больше доказать сою правоту?

Трудно оценить доказательства не ознакомившись с ними. Суд, если до него дойдет спор, будет оценивать доказательства в совокупности. Естественно, письменные документы, в отличие от свидетельских показаний, как правило оцениваются судом более весомо. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли начислить проценты за пользование моими денежными средствами?
Добрый день! Подать исковое заявление по необоснованному обогащению. Были переведены средства для оплаты товаров(запчастей), товары переданы не были, деньги возвращать отказываются. Прошу подсказать, можно ли подать данное исковое заявление и какая вероятность успешного исхода? Можно ли начислить проценты за пользование моими денежными средствами?
, вопрос №4078133, Максим, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
К сожалению ставка не выиграла и клиент начал угрожать, тем что напишет на меня заявление на незаконное обогащение, можно ли вообще за ставки подавать такую жалобу, если он ставил добровольно
Здравствуйте, у меня вопрос по незаконному обогащению. У меня есть свой канал по ставкам на спорт, и у меня клиент купил недавно информацию на матч. К сожалению ставка не выиграла и клиент начал угрожать, тем что напишет на меня заявление на незаконное обогащение, можно ли вообще за ставки подавать такую жалобу, если он ставил добровольно
, вопрос №4072810, Ильяс, г. Учалы
Гражданское право
За курьера мне должны выплатить вознаграждение и его выплатили, Но не 2100 как полагалось, а 8000 рублей и требуют вернуть деньги и угрожают статью о Неосновательном обогащение
Произошла такая ситуация, я работаю в Яндексе рекрутером, то есть подбираю персонал для Яндекс еды курьеров. За курьера мне должны выплатить вознаграждение и его выплатили, Но не 2100 как полагалось, а 8000 рублей и требуют вернуть деньги и угрожают статью о Неосновательном обогащение
, вопрос №4072376, Даниил, г. Кисловодск
Автомобильное право
По договору уступки прав право требования разницы между страховой выплатой и ущербом без учета износа
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я виновник дтп. По договору уступки прав право требования разницы между страховой выплатой и ущербом без учета износа деталей перешло к некому ООО, это ООО получило страховую выплату в размере 103600р и заключило соглашении со страховой о выплате без проведения независимой технической экспертизы. В тоже время в суд предоставляет свою калькуляцию по расчёту стоимости ремонта на 148700р без учёта износа деталей и 109800 с учетом износа деталей. ( калькуляция выполнена (без указания даты ). С момента ДТП прошло 3 года( срок исковой давности не истек, пару недель еще оставалось) Могу ли я как то убедить суд что эту калькуляцию нельзя принимать в расчет (без проведения судебной экспертизы, при проигрыше боюсь попасть еще на более крупные деньги) или сослаться на незаконное обогащение истца так как в п. 1.4 договора уступки прав не указана сумма уступки прав и можно толковать это как реальные затраты на ремонт автомобиля, ходатайствовать в суде чтобы он запросил платежный документ у истца (договор и калькуляцию прилагаю) с меня требуют 45100р плюс пошлину за иск
, вопрос №4071019, Иван, г. Россошь
Дата обновления страницы 08.02.2015