Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Неоосновательное обогащение
Совместно с сожителем купили машину. Договор купли-продажи составлен на меня. При покупке машины деньги продавцу передавал сожитель и расписка на его имя написана от продавца о получении денег за машину. Теперь сожитель требует вернуть ему деньги за машину утверждая что он платил за машину и деньги его. Намерен обратиться в суд и пригласить продавца как свидетеля. Как мне быть в этой ситуации? Ведь владелец машины я и как мне доказать что мои деньги были уплачены за машину.
но если всё было так как вы написали, то придётся рассчитывать либо на передачу авто, либо на компенсацию суммы, если есть расписка и продавец покажет что оплатил сожитель то вариантов у Вас мало.
как доказать распиской что вы дали деньги другу или встречным иском.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мне быть в этой ситуации? Ведь владелец машины я и как мне доказать
Рекомендую ничего не предпринимать. Удерживайте автомобиль. Если сожитель подаст в суд, отрицать факт оплаты сожителем стоимости автомобиля не целесообразно. Подумайте чем Вы сможете доказать, что ранее передавали деньги сожителю для оплаты автомобиля.
Для обращения в суд сожителю необходимо оплатить госпошлину и услуги юриста. Иногда угрозы обратиться в суд остаются лишь угрозами.
1
0
1
0
Денис
Клиент, г. Старый Оскол
Ну только тем, что деньги сначала были у меня в сумке и я ему их передала что бы он отдал продавцу. Еще я снимала со своей кредитной карты деньги в день покупки машины, правда только часть суммы. И с карты своего брата деньги снимала, но эти деньги были переведены моему брату от отца сожителя, который оказал помощь ему - сожителю, в покупке машины. Если бы не было расписки о передаче денег, а только свидетельские показания продавца-свидетеля о том, что деньги передавал сожитель - то как в этом случае? У меня шансов больше доказать сою правоту?
Трудно оценить доказательства не ознакомившись с ними. Суд, если до него дойдет спор, будет оценивать доказательства в совокупности. Естественно, письменные документы, в отличие от свидетельских показаний, как правило оцениваются судом более весомо.
Отец ребенка ( бывший муж) погиб на СВО. Получили выплаты на ребенка и родители. Через год объявляется незааоннорожденный ребенок, установлено отцовство по суду. Сейчас в гражданском деле идёт спор о неосновательном обогащении ( согаз хочет с первого ребенка с выплат на второго взыскать).
На процессе присутствует прокурор.
Вопрос: Посему прокурор присутствует? Это де не уголовное дело, а гражданское. Мы же не украли эти деньги
, вопрос №4851953, Людмила, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужен один юрист для комплексного ведения трёх взаимосвязанных дел «под ключ» (желательно пакетным форматом).
Кейс 1 – РФ, арендные отношения
Сумма: 35 000 ₽
Есть: договор аренды, чеки об оплате, переписка.
Ситуация: собственник не возвращает сумму, подлежащую возврату по договору.
Требуется: подготовка досудебной претензии и, при необходимости, судебное взыскание.
Кейс 2 – РФ/Испания
Сумма: 500 000 ₽
Перевод был осуществлён с моего личного счёта в РФ на личную карту физлица в РФ.
Договор отсутствует, но есть подтверждение перевода, переписка и личные данные получателя.
Услуга/обязательство не исполнены.
Требуется: правовая квалификация как неосновательное обогащение, подготовка претензии и дальнейшее взыскание. Возможна дополнительная работа с испанской юрисдикцией как рычаг воздействия.
Кейс 3 – РФ, перевод в криптовалюте
Сумма: 12 000 USD
Средства переведены с моего криптокошелька на кошелёк исполнителя (ассистента).
Обязательства не исполнены, человек уклоняется.
Требуется: оценка перспектив уголовно-правового направления (мошенничество/присвоение), подготовка заявления в правоохранительные органы и параллельное гражданское взыскание.
Нужно:
– единый юрист/адвокат для ведения всех трёх дел;
– разработка стратегии;
– составление досудебных претензий;
– сопровождение в судах и при взаимодействии с МВД/СК;
– фиксированная пакетная стоимость.
Готова оперативно предоставить все документы: чеки, переписку, подтверждения переводов.
Просьба откликаться специалистам с реальным опытом взыскания долгов, экономических споров и работы с трансграничными ситуациями.
, вопрос №4851309, Алена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Квартира однокомнатная. Проживаю я и несовершеннолетний ребенок. В суде находится дело о необоснованном обогащении бывшего мужа при оформлении собственности на1/2. Может ли он продать свою долю третьим лицам
, вопрос №4850878, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я гражданин Рф и Израиля
Последнии семь лет жил в Израиле
Приезжал в Россию раз в году на месяц
Сейчас приехал в ноябре и задержался
04 февраля я получил на Госуслугах письмо от приставов
5го приехал в отдел ФССП
Ничего конкретно не узнал им прило ИП
Претензия от ПАО СБЕРБАНК
В СБЕРЕ мне выдали документ что с 2018 по настоящий момент никаких претензий нет
6го поехал в Никулинский суд ознакомился с делом
Меня обвинили в необоснованном обогащении на 3000долларов
Понятия не имею
Сначала суд отказал истцу т.к.не уведомили меня
Потом в деле появилась справка о цифровом уведомлении
И всё
Я не знаю что там было
Может какой то сбой в системе
Но я находился заграницей
Там ни Госуслуги ни другие электронные сервисы не работают
Ничего не открывается!
Без российского номера телефона
Завтра хочу ехать к судье которая вынесла решение
, вопрос №4850669, Ашот, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание,которое ни на кого не оформлено,имеет ли право арендатор земли сдавать помещение в аренду и извлекать доход,учитывая,что законных прав на сдачу не имеется.И если арендатор этого здания узнал уже позже,что здание не принадлежит человеку,который его сдавал,какую позицию он может занять у суде?Имеется ли неосновательное обогащение на стороне,сдававшей здание в аренду или если пользование зданием было,то уплаченные деньги не вернуть?
, вопрос №4848888, Дарья, Симферополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ну только тем, что деньги сначала были у меня в сумке и я ему их передала что бы он отдал продавцу. Еще я снимала со своей кредитной карты деньги в день покупки машины, правда только часть суммы. И с карты своего брата деньги снимала, но эти деньги были переведены моему брату от отца сожителя, который оказал помощь ему - сожителю, в покупке машины. Если бы не было расписки о передаче денег, а только свидетельские показания продавца-свидетеля о том, что деньги передавал сожитель - то как в этом случае? У меня шансов больше доказать сою правоту?
Трудно оценить доказательства не ознакомившись с ними. Суд, если до него дойдет спор, будет оценивать доказательства в совокупности. Естественно, письменные документы, в отличие от свидетельских показаний, как правило оцениваются судом более весомо.