8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неоосновательное обогащение

Совместно с сожителем купили машину. Договор купли-продажи составлен на меня. При покупке машины деньги продавцу передавал сожитель и расписка на его имя написана от продавца о получении денег за машину. Теперь сожитель требует вернуть ему деньги за машину утверждая что он платил за машину и деньги его. Намерен обратиться в суд и пригласить продавца как свидетеля. Как мне быть в этой ситуации? Ведь владелец машины я и как мне доказать что мои деньги были уплачены за машину.

, Денис, г. Старый Оскол
Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Юрист, г. Москва

Как мне быть в этой ситуации? 

Денис

Здравствуйте, Денис.

но если всё было так как вы написали, то придётся рассчитывать либо на передачу авто, либо на компенсацию суммы, если есть расписка и продавец покажет что оплатил сожитель то вариантов у Вас мало.

как доказать распиской что вы дали деньги другу или встречным иском.

1
0
1
0
Александр Купришкин
Александр Купришкин
Юрист, г. Пенза

Как мне быть в этой ситуации? Ведь владелец машины я и как мне доказать 

Рекомендую ничего не предпринимать. Удерживайте автомобиль. Если сожитель подаст в суд, отрицать факт оплаты сожителем стоимости автомобиля не целесообразно. Подумайте чем Вы сможете доказать, что ранее передавали деньги сожителю для оплаты автомобиля. 

Для обращения в суд сожителю необходимо оплатить госпошлину и услуги юриста. Иногда угрозы обратиться в суд остаются лишь угрозами.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Старый Оскол

Ну только тем, что деньги сначала были у меня в сумке и я ему их передала что бы он отдал продавцу. Еще я снимала со своей кредитной карты деньги в день покупки машины, правда только часть суммы. И с карты своего брата деньги снимала, но эти деньги были переведены моему брату от отца сожителя, который оказал помощь ему - сожителю, в покупке машины. Если бы не было расписки о передаче денег, а только свидетельские показания продавца-свидетеля о том, что деньги передавал сожитель - то как в этом случае? У меня шансов больше доказать сою правоту?

Трудно оценить доказательства не ознакомившись с ними. Суд, если до него дойдет спор, будет оценивать доказательства в совокупности. Естественно, письменные документы, в отличие от свидетельских показаний, как правило оцениваются судом более весомо. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос: Посему прокурор присутствует?
Отец ребенка ( бывший муж) погиб на СВО. Получили выплаты на ребенка и родители. Через год объявляется незааоннорожденный ребенок, установлено отцовство по суду. Сейчас в гражданском деле идёт спор о неосновательном обогащении ( согаз хочет с первого ребенка с выплат на второго взыскать). На процессе присутствует прокурор. Вопрос: Посему прокурор присутствует? Это де не уголовное дело, а гражданское. Мы же не украли эти деньги
, вопрос №4851953, Людмила, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Кейс 2 – РФ/Испания Сумма: 500 000 ₽ Перевод был осуществлён с моего личного счёта в РФ на личную карту физлица в РФ
Нужен один юрист для комплексного ведения трёх взаимосвязанных дел «под ключ» (желательно пакетным форматом). Кейс 1 – РФ, арендные отношения Сумма: 35 000 ₽ Есть: договор аренды, чеки об оплате, переписка. Ситуация: собственник не возвращает сумму, подлежащую возврату по договору. Требуется: подготовка досудебной претензии и, при необходимости, судебное взыскание. Кейс 2 – РФ/Испания Сумма: 500 000 ₽ Перевод был осуществлён с моего личного счёта в РФ на личную карту физлица в РФ. Договор отсутствует, но есть подтверждение перевода, переписка и личные данные получателя. Услуга/обязательство не исполнены. Требуется: правовая квалификация как неосновательное обогащение, подготовка претензии и дальнейшее взыскание. Возможна дополнительная работа с испанской юрисдикцией как рычаг воздействия. Кейс 3 – РФ, перевод в криптовалюте Сумма: 12 000 USD Средства переведены с моего криптокошелька на кошелёк исполнителя (ассистента). Обязательства не исполнены, человек уклоняется. Требуется: оценка перспектив уголовно-правового направления (мошенничество/присвоение), подготовка заявления в правоохранительные органы и параллельное гражданское взыскание. Нужно: – единый юрист/адвокат для ведения всех трёх дел; – разработка стратегии; – составление досудебных претензий; – сопровождение в судах и при взаимодействии с МВД/СК; – фиксированная пакетная стоимость. Готова оперативно предоставить все документы: чеки, переписку, подтверждения переводов. Просьба откликаться специалистам с реальным опытом взыскания долгов, экономических споров и работы с трансграничными ситуациями.
, вопрос №4851309, Алена, г. Москва
Право собственности
Может ли он продать свою долю третьим лицам
Квартира однокомнатная. Проживаю я и несовершеннолетний ребенок. В суде находится дело о необоснованном обогащении бывшего мужа при оформлении собственности на1/2. Может ли он продать свою долю третьим лицам
, вопрос №4850878, Светлана, г. Москва
Исполнительное производство
Я гражданин Рф и Израиля Последнии семь лет жил в Израиле Приезжал в Россию раз в году на месяц Сейчас приехал
Я гражданин Рф и Израиля Последнии семь лет жил в Израиле Приезжал в Россию раз в году на месяц Сейчас приехал в ноябре и задержался 04 февраля я получил на Госуслугах письмо от приставов 5го приехал в отдел ФССП Ничего конкретно не узнал им прило ИП Претензия от ПАО СБЕРБАНК В СБЕРЕ мне выдали документ что с 2018 по настоящий момент никаких претензий нет 6го поехал в Никулинский суд ознакомился с делом Меня обвинили в необоснованном обогащении на 3000долларов Понятия не имею Сначала суд отказал истцу т.к.не уведомили меня Потом в деле появилась справка о цифровом уведомлении И всё Я не знаю что там было Может какой то сбой в системе Но я находился заграницей Там ни Госуслуги ни другие электронные сервисы не работают Ничего не открывается! Без российского номера телефона Завтра хочу ехать к судье которая вынесла решение
, вопрос №4850669, Ашот, г. Москва
Земельное право
Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание, которое ни на
Здравствуйте!Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание,которое ни на кого не оформлено,имеет ли право арендатор земли сдавать помещение в аренду и извлекать доход,учитывая,что законных прав на сдачу не имеется.И если арендатор этого здания узнал уже позже,что здание не принадлежит человеку,который его сдавал,какую позицию он может занять у суде?Имеется ли неосновательное обогащение на стороне,сдававшей здание в аренду или если пользование зданием было,то уплаченные деньги не вернуть?
, вопрос №4848888, Дарья, Симферополь
Дата обновления страницы 08.02.2015