Консультируйтесь с юристом онлайн

656 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
656 юристов сейчас на сайте
  1. Гражданское право
  2. Взыскание задолженности

Расписка о возврате долга

Действительна ли в суде расписка о ВОЗВРАТЕ (погашении) долга не имеющая идентификационных данных (№ паспорт,) заемщика и заемодателя.

Без подписей и данных свидетелей .

Написанная рукой должника и подписью заемодателя.

В прикрепленном файле фото расписки.

20150204_20150204_213005.jpg213005.jpg
20150204_20150204_213005.jpg213005.jpg
20150206_20150206_141856.jpg141856.jpg
20150206_20150206_141820.jpg141820.jpg
04 Февраля 2015, 21:50, вопрос №713940 Потапов Александр, г. Нижний Новгород

Уточнение клиента

фото расписки.

20150204_20150204_213005.jpg213005.jpg
04 Февраля 2015, 22:08
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (8)

  • Юрист - Надежда
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Здравствуйте Александр!

    Согласно ст. 808 ГК РФ:

    1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В представленной расписке нет обязательства вернуть долг, нет паспортных данных и срока возврата. Вернуть займ по такой расписке будет проблематично.

    С Уважением, Надежда.

    04 Февраля 2015, 21:55
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Сергей
    Адвокат, г. Пенза
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Александр! Действительно «расписка» имеющаяся у  вас на руках  не отвечает установленным требованиям, однако  данный письменный документ вы вправе приводить в качестве доказательства, по данному поводу в   статье 162ГК РФ " Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" прописано:

    1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания,но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства."   Так что не отчаивайтесь.Удачи!



    04 Февраля 2015, 22:02
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Ирина
    Юрист, г. Ставрополь
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Александр!

    Конкретные требования к расписке законом не установлены, поэтому суду решать принимать данное доказательство уплаты средств или не принимать в качестве достоверного. 

    Если есть подпись заемщика и займодателя, то суд скорее примет такую расписку.

    Желаю удачи!


    04 Февраля 2015, 22:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Фото расписки , написанной рукой должника и подписью заемодателя.

    Посмотрите ,пожалуйста.

    20150204_20150204_213005.jpg213005.jpg
    04 Февраля 2015, 22:14
  • Адвокат - Сергей
    Адвокат, г. Пенза
    Общаться в чате

    Вы изначально задаете вопрос, но не указываете в чем существо спора. Как я понимаю из написанного вами, вы дали одной гражданке денежную сумму в долг (была ли расписка не знаю). В последующем эта гражданка вам отдает сумму и пишет  расписку о возврате долга, фото этого документа вы представили. В чем существо спора?  

    05 Февраля 2015, 10:22
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    На расписке стоит подпись моего отца (покойного уже 1 год). Остальная информация написана рукой сожительницы (должника) другой авторучкой.

    Денег он не получал (это точно).

    Расписка на заем денег (должником у моего отца) есть.

    22.11.2013г. Было вынесено решение суда в пользу моего отца по возврату долга.

    22.11.2013г. составлена расписка (якобы) о возврате долга.

    28.11.2013г. мой отец скончался.

    Я вступил в права наследства и написал заявление по смене взыскателя по долгу.

    Суд принял решение в мою пользу.Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

    Исполнительное производство по исполнительному док-ту (листу) возбуждено 01.11.2014г.

    Так же не обжаловано в установленный 10-ти дневный срок (должником).

    29.11.2014г. должник написал заявление в суд о приостановлении исполн.пр-ва и признании исполнительных листов не действительными на основании имеющейся расписки (которая всплыла,почему-то, спустя год после смерти моего отца.

    В заявлении указаны 2 свидетеля о передаче денег должником,но их Ф.И.О. и подпись отсутствует в расписке о возврате долга.

    Слушание назначено на 10.02.2015г.

    Что можно (и нужно) сделать с моей стороны.

    Исполнение обязательств искусственно затягивается должником.

    05 Февраля 2015, 12:49
  • Юрист - Ирина
    Юрист, г. Ставрополь
    Общаться в чате

    Что можно (и нужно) сделать с моей стороны.

    Потапов Александр

    Нужно писать мотивированный отзыв на иск. Более подробно можно порекомендовать видя сам иск.

    05 Февраля 2015, 12:59
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Сергей
    Адвокат, г. Пенза
    Общаться в чате

    Как понимаю иск здесь не имеет место. дело было рассмотрено и вынесено решение вступившее в законную силу. предполагаю, что вы получили из суда определение о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Новое обстоятельство это данный документ всплывший через год? Это так или я ошибаюсь в предположении о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?

    05 Февраля 2015, 14:57
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    29.11.2014г. должник написал !заявление в суд о приостановлении исполн.пр-ва и признании исполнительных листов не действительными! на основании имеющейся расписки. Хотя все сроки на обжалование решения суда ,а в последствии, и постановления судебных приставов о возбуждении исполнит. пр-ва истекли.

    +Расписка как составлена (по фото видно, разной рукой написана и разной авторучкой).

    Есть большая вероятность того,что написана она позднее, на пустом листе с подписью моего отца.

    Можно ли это (время написания) доказать с помощью почерковедческой или другой экспертизы.

    Можно ли привлечь к ответственности должника за предоставление заведомо ложных сведений (подложных док-тов).

    Так же свидетелей (родная сестра должника и лучшая подруга) в присутствии которых (якобы) производилась передача долга.

    Это указано должником в заявлении, но подписей в расписке нет.

    Так же вопрос о правомерности индексации долга - должник тянет время искусственно уже 1,5 года.

    05 Февраля 2015, 15:59
  • Адвокат - Сергей
    Адвокат, г. Пенза
    Общаться в чате

    Если есть возможность вышлите копию заявления о приостановлении исполнительного производства для ознакомления.

    05 Февраля 2015, 22:56
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Копия заявления о приостановлении исполнительного производства для ознакомления

    20150206_20150206_141856.jpg141856.jpg
    20150206_20150206_141820.jpg141820.jpg
    06 Февраля 2015, 18:04
  • Адвокат - Сергей
    Адвокат, г. Пенза
    Общаться в чате

    Все стало ясно. Вы изначально не писали, что суд о взыскании по расписке состоялся при  жизни отца. К  предстоящему судебному заседанию пишите свои возражения о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям. Во-первых, имеет место  странная расписка  о возврате долга написанная   не рукой кредитора, а рукой заемщика. По закону  после того как долг будет погашен, кредитор обязан возвратить заемщику долговую расписку, сделав предварительно запись о том, что долг возвращен полностью, поставив дату и подпись в документе.на долговой  расписке рукой. В данном случае имеется рукописная расписка о получении долга написанная рукой не кредитора а заемщика. Во-вторых, в расписке написано, что сестра отдала денежные средства, но нигде рукой кредитора, т.е. отцом не написано, что  что он получил эту сумму. Возможно кто то и вспомнит из ваших свидетелей, что как то прибегала сестра к покойному   с бумажкой говорит поставь подпись что я тебе отдала, сейчас деньги принесу, покойный поставил, а  потом денег Иваныч так и не получил,  сильно сокрушался только, что так сестра обошлась с ним… и что? И опять же расписывался он или нет не известно, заявляйте ходатайство о проведении подчерковедческой комплексной экспертизы, только предварительно что бы деньги не тратить проконсультируйтесь с экспертами, особенно по вопросу возможно ли при таких сроках определить время написания.......

    06 Февраля 2015, 18:51
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.