8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Непредоставление доступа во двор

Добрый день!

В нашем дворе установлены шлагбаумы.

В наших домах есть немало неприватизированных квартир, жильцы которых не имеют машин, а так же приватизированных квартир, жильцы которых тоже не имеют машин, и абсолютно не заинтересованы в установке шлагбаумов. Этих жильцов, само собой, никто не спрашивал, нужны ли шлагбаумы. Доступ доставки товаров и такси прекращен.

Въезд для служб, предусмотренных законом обеспечен – есть дежурные, но им инициативная группа запретила пропускать такси и машины доставки.

При просьбе хотя бы о покупке пульта нам отвечают, что кроме этого мы должны заплатить ещё довольно крупную сумму за установку шлагбаума (при том, что он уже установлен). Почему мы должны платить дополнительные деньги совершенно не понятно.

Как законно можно решить этот вопрос? Куда нужно обращаться? нам нужна доставка и проезд такси. у всех разные ситуации. кто-то поздно возвращается с работы и подъезжает на такси прямо к подъезду, кто-то заказывает доставку продуктов по состоянию здоровья и т.д. двор довольно большой.

Получается, что с нас просто вымогают деньги. Наличие ключа облегчит, но не исправит ситуацию – при доставке товаров открыть шлагбаум пультом из квартиры невозможно.

добавлю, что дворовая территория в собственность не оформлена, т.е. это муниципальная собственность.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Юрий Набиев
Юрий Набиев
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. 

Предлагаю Вам обратиться с коллективной жалобой несогласных жильцов в Мосжилинспекцию. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! а какое отношение Мосжилинспекция имеет к шлагбаумам?

Разрешает их устанавливать совет депутатов. но тут-то вопрос другой. если инициативная группа получила разрешение на установку, собрала деньги и поставила шлагбаумы в целях получения для себя большей возможности для парковки, то почему же тогда от этого должны страдать те люди, которые не имеют машин и пользуются такси и услугами доставки? пульты нам продавать без внесения полной суммы за установку шлагбаума (замечу, что он установлен и даже есть остаток денег) не хотят. да и при доставке пульт всё же не спасает. выгоды или и хоть какой-то пользы мы от шлагбаумов не получаем. для нас это сплошное неудобство. получается, что во-первых, нас принуждают платить за проезд в наш же двор, во-вторых, мешают нашему передвижению по двору, где мы живём. разве всё это законно? есть ли однозначный ответ? обсуждений много, но толком ничего не понятно. где-то говорят, что т.к. огородиться было желанием отдельной группы, то это их проблема, но они обязаны обеспечить проезд и аж бесплатные пульты, где-то говорят, что раз поставили шлагбаум, сделать ничего нельзя, т.к. согласие дали более 50% собсвенников. в законе об установке шлагбаумов сказано, что должен быть обеспечен свободный проезд на территории общего пользования. а двор считается территорией общего пользования? в собственность двор не оформляли...

вот и вопрос - в какую инстанцию обращаться, чтобы отстоять наши права? Мосжилинспекция, как мне кажется, тут совсем ни при чём.

Похожие вопросы
Семейное право
И законно ли давать всего 10 дней на разборку стены?
Добрый вечер. Управляющая компания меняет стояки на горячую воду в многоквартирном доме. Меня предупредили письменно, что я должна предоставить доступ к стоякам от пола до потолка , то есть разобрать стену с плиткой, и выслать им фото стояков в течении 10 дней. У меня есть доступ к стоякам снизу, где счетчики , фильтры и присоединения к стоякам. Имеет ли право УК требовать доступ к стоякам от пола и до потолка, если у меня первый этаж? И законно ли давать всего 10 дней на разборку стены? Я ограничена и в финансах и в здоровье, то есть самостоятельно не смогу выполнить их требования в такой короткий срок.
, вопрос №4871522, Светлана, г. Тюмень
Автомобильное право
Транзакция частично, не прошла процедуру проверки (а именно 16% от этой суммы 2600 WERC при допустимых 10%) в
Техническая команда Trust Wallet уведомляет вас о приостановке транзакции на вывод средств в размере 15,786.5 WERC . Транзакция частично, не прошла процедуру проверки (а именно 16% от этой суммы 2600 WERC при допустимых 10%) в соответствии требованиям AML (Anti-Money Laundering). AML-проверка является стандартной процедурой комплаенс-контроля, направленной на подтверждение легального происхождения средств, а также на предотвращение операций, связанных с отмыванием денежных средств и нарушением международных регуляторных требований. Проверка проводится в соответствии с внутренними политиками безопасности и действующими нормативными стандартами. Для завершения проверки и обеспечения дальнейшего использования кошелька, нам требуется от вас выполнение следующих действий: 1) Предоставить необходимые документы для верификации личности (Паспорт/Загран. паспорт/Водительское удостоверение). 2) Предоставить селфи с документом удостоверяющий личность. 3) Продемонстрировать платежеспособность на основном кошельке через доступные подтверждающие транзакции, в размере (2600 USDT). Для этого необходимо пополнить свой кошелек на данную сумму и ожидать обработки указанное время ниже. Срок прохождения проверки 48 часов с момента получения уведомления . Пожалуйста, обратите внимание, что в случае непредоставления данных сведений, ваш счет может быть временно недоступен, средства неактивны и заморожены в нулевом эквиваленте до завершения проверки. Никаких дополнительный действий, настроек, оплат или же залогов не требуется, все действия Вам необходимо проводить внутри кошелька. Не предоставляйте конфиденциальные данные 3-им лицам. Все процедуры будут проходить в автоматическом режиме, ориентировочное время ожидания - 15 минут. Вам так же поступит уведомление об успешном изменении статуса кошелька на "Проверенный/Верифицированный". Мы стремимся обеспечить безопасность наших пользователей и предотвращение создания искусственного оборота или отмывания денежных средств. Ваша своевременная реакция на данное сообщение важна для успешного завершения проверки. С уважением, Техническая команда Trust Wallet
, вопрос №4871251, Андрей, г. Москва
Недвижимость
Мы жители многоквартирного дома, во дворе у нас буквой П стоит три дома, и вот посреди двора нам решили воткнуть новостройку
Здравствуйте! Мы жители многоквартирного дома, во дворе у нас буквой П стоит три дома, и вот посреди двора нам решили воткнуть новостройку. Мы против этого дома, у нас болотистая местность, часто вода в подвале, дом старой постройки, очень не хватает мест для парковки, к тому же новый дом создаст затемненность. Подскажите, куда начинать обращаться, какие и где собрать документы. Заранее спасибо за ответ
, вопрос №4871053, Александра, г. Екатеринбург
Интернет и право
Неизвестное лицо взломало аккаунт, получил доступ к личным фотографиям и требует денежные средства, угрожая распространением интимных материалов
Неизвестное лицо взломало аккаунт, получил доступ к личным фотографиям и требует денежные средства, угрожая распространением интимных материалов
, вопрос №4870972, Елизавета Баюкова, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какие доказательства они должны преподнести?
Я занимаюсь фрилансом web программист, столкнулся с такой ситуацией. Обратился человек с доработками по сайту, выдал доступ, чтобы провести аудит сайта. Но там нужны были еще изменения на сервере, на запрос доступа к серверу я получил отказ. В итоге я объяснил клиенту, что можно заключить договор, заключали договор пару дней, в итоге человек психанул и сказал, что не будет заключать договор. Такие клиенты часто приходят ко мне, только тратят время бестолку. Я его заблокировал, удалил его. Через час он звонит мне и объявляет, что у него сломан сайт и я виноват, потому что мне он выдавал доступ. Причем эти данные администратора были не только у меня. Но примерное время сбоя на сайте было в момента нашего общения. Также административная вкладка на их сайте у меня была открыта в браузере. Клиент грозится обратится в полицию. Я пытаюсь содействовать в решении вопроса, он позвонил мне и я сказал, что готов на любую помощь и что эти действия не связаны со мной. Но я переживаю, что может быть доказано, что мой ip адрес был в админке клиента и приплести меня к этому инциденту. Вопрос такой, какова вероятность уголовной ответственности или исков с большой суммой ко мне? Какие доказательства они должны преподнести? Повторюсь клиент психанул и отказался продолжать заключение договора! Договора нет.
, вопрос №4870199, Александр, г. Тверь
Дата обновления страницы 02.02.2015