Иск в автосалон за недостоверную информацию привлекшая к расходам за перелет
Здравствуйте. Я полетел в Москву из Краснодара купить авто.
Год выпуска + цена + кредитные условия по телефону назвали одни- а по прибытию в автосалон- оказались совсем иными.
Я подал иск в мировой суд для возмещения расходов на перелет.
Суд отказал. Основание - нет доказательств того, что мне по телефону они назвали и что я услышал в автосалоне. Хотя в автосалоне со мной были мои двое друзей , они слышали всё об условиях. А что касается того, что по телефону они мне назвали- там перед гудками идёт уведомление что ведется запись всех звонков. Детализацию своих звонков я достал- там поминутно указано когда я звонил им- мог бы суд заставить автосалон предоставить их аудизаписи. Также говорят , что у меня с ними не бло договорных отношений, тобишь и ответственностей тоже нету. Что можете посоветовать?
Здравствуйте Микаил, единственное что можно было сделать это через суд истребовать записи у Автосалона, но на практике скажу что предоставить бы их они не смогли (причина любая -потеряли, сломался сервер и т.п.), соответственно в Вашем случае к сожалению доказать иными способами разницу в условиях по телефону и в реале по приезду не получится.
В соответствии с ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Обещания по телефону Вы доказать не можете, можете просить у суда истребовать доказательства, но думаю результата не будет.
Потребитель (я): заказала фигкрку.
Продавец: Интернет-магазин
2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
Коллекционная и лимитированная вещь (99 экземпляров на мир). Товар приобретался в подарок.
3. ОПЛАТА
Общая стоимость заказа составила 30 700 рублей, что подтверждается следующими платежами:
· 06.05.2025 — предоплата (депозит) в размере 10 350 руб.
· 01.09.2025 — доплата остатка в размере 20 350 руб.
Также, исходя из логики продавца при расчете частичного возврата, в общую сумму моих расходов входили доставка из Китая до Москвы (5 000 руб.) и доставка по России (1 100 руб.), что подтверждается перепиской. Общая сумма фактических затрат — 36 800 руб.
4. ВЫЯВЛЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ (ПО ПОРЯДКУ ОБНАРУЖЕНИЯ)
А. Отсутствие ножа (первый недостаток):
· При первой приемке товара продавцом в Москве было установлено, что оригинальная упаковка вскрыта, а ключевой аксессуар (нож) похищен.
· Продавец признал этот факт и предложил компенсацию в размере 50% от стоимости заказа (15 350 руб.), из которой позднее вычел доставку, оставив к выплате 9 250 руб.
Б. Повреждение шлема (второй недостаток):
· При вскрытии упаковки дома я обнаружила, что одна из частей шлема отломана.
· Я сразу же сообщила об этом продавцу (переписка). Не получив от него никаких указаний, я аккуратно склеила деталь, чтобы фигурка не рассыпалась и сохранила товарный вид. Продавец был уведомлен о поломке, никаких решений не предложил.
В. Отсутствие руки (третий, самый существенный недостаток):
· При детальной сборке фигурки (уже после склейки шлема) я обнаружила, что в коробке отсутствует рука персонажа. Это делает фигурку не просто поврежденной, а некомплектной и непригодной для использования по назначению.
· О данном недостатке я также немедленно сообщила продавцу.
5. ПОЗИЦИЯ ПРОДАВЦА И НАРУШЕНИЯ С ЕГО СТОРОНЫ
·Продавец утверждает, что «все было в порядке, кроме ножа», но видео у него нет.
· Отказ в предоставлении документов: На мое законное требование предоставить документы, подтверждающие получение компенсации от транспортной компании (чтобы понимать, какие детали были заявлены как утраченные), продавец ответил отказом, сославшись на «коммерческую тайну», что неправомерно, так как информация касается моего заказа и моих денежных средств.
· Продавец выдвинул условие: «Вы удаляете все отзывы, негативные посты и т.д. Далее отправляете мне статую, я принимаю и после этого делаю вам возврат».
·Продавец настаивает на том, что я должна была снимать видео распаковки в ПВЗ, и отсутствие такого видео, по его мнению, лишает меня права на возврат.
6. МОИ ДЕЙСТВИЯ И ТРЕБОВАНИЯ
Я направила продавцу досудебную претензию с требованием:
1. Возврата уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы в размере 36800 рублей.
2. Предоставления документов, подтверждающих получение компенсации от ТК.
7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕСЯ У МЕНЯ
1. Платежные документы: Скриншоты переводов и квитанция на общую сумму 30 700 руб.
2. Переписка с продавцом, где зафиксированы:
· Признание факта кражи ножа.
· Уведомление о поломке шлема.
· Уведомление об отсутствии руки.
· Отказ предоставить документы.
· Предложение удалить отзывы в обмен на возврат (шантаж).
· Расчет компенсации с выделением стоимости доставки (подтверждение общей суммы расходов).
3. Изображения фигурки, на которых видно отсутствие руки и ножа, а также повреждение шлема.
8. ВОПРОСЫ К ЮРИСТУ
1. Подтверждается ли совокупностью доказательств факт передачи мне товара ненадлежащего качества?
2. Правомерен ли отказ продавца предоставить документы о компенсации от ТК под предлогом «коммерческой тайны»?
3. Имеет ли юридическую силу требование продавца о наличии видео распаковки в ПВЗ, и может ли оно служить основанием для отказа в иске?4.Не снижает ли мои шансы на успех тот факт, что я склеила поврежденный шлем, не уведомив об этом продавца?5.Какова судебная перспектива дела и вероятность удовлетворения иска?
Здравствуйте звонят я думаю коллекторы Банка русский стандарт требуют погосить кредит иначе подадим иск хотя до этого в22году они подовали иск после чего было возражение суд отказал в иске в полном обьеме могут ди они подать снова иск
Тема: Срочное вхождение в арбитражный процесс + Иск по ЗоЗПП (14 млн руб.)
Здравствуйте! Ищу квалифицированную команду юристов (Арбитраж + СОЮ) для ведения сложного строительного спора.
Краткая суть:
Объект: ИЖС (ипотека, маткапитал). Подрядчик — ИП Калачева А.В.
Доказательства: На руках оригинал экспертизы (109 стр.) о критических дефектах и угрозе жизни. Досудебная претензия получена ответчиком 24.11.2025.
Арбитраж (критично): Ответчик инициировал иск к ООО «Самстрой» на 81 891 049 руб. (Дело № А21-288/2026, Арбитражный суд КО). При подаче иска заявила об отсутствии средств на пошлину (вывод активов). Первое заседание — 23 марта.
Задачи:
Экстренная подача иска в Районный суд (ЗоЗПП) на сумму 14 000 000+ руб. (6 млн основной долг + 1.5 млн убытки + 6.5 млн неустойка).
Ходатайство об обеспечительных мерах (арест имущества и дебиторской задолженности к Самстрою).
Вступление в арбитражное дело № А21-288/2026 третьим лицом.
Уголовно-правовое давление (Прокуратура/ОБЭП) по факту вывода активов и хищения бюджетных средств (маткапитал).
Все оригиналы документов у меня на руках. Прошлые юристы затянули сроки, поэтому ищу тех, кто готов подать иск в течение 48 часов. Жду краткий ответ: беретесь ли за такие кейсы и когда возможна встреча для изучения документов?
Здравствуйте. Заранее благодарю за ответ. Я дипломированный специалист с многолетним стажем. В взял работы но по состоянию здоровья не смог выполнить в сроки. заказчики угрожают уголовкой. возможности платить юристу нет. Помогите пожалуйста советом, может ктото сталкивался с подобным ,буду бесконечно благодарен любой информации.К сожалению вернуть даже часть денег возможности нету так как не могу работать , в банках кредиты взять не могу, уже пол года просрочки . Я предлагал заказчикам подождать пока я смогу вернуть , естественно безуспешно .