Прорубил в стине оконный проем

Здравствуйте, сосед прислал документ о досудебной претензии, о затоплении, изначально причину выявить не удалось, затем путем исключений пришли к тому что это стояк протекает, починили, но Управляющая компания, не дала ни каких заключений о том что это стояк, в акте осмотра соседа, прописано, что выявить причину протечки не удалось, каковы наши шансы если дело дойдет до суда? вот текст того что прислал сосед: 1 документ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Я, _____, являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу:______ Из Вашей квартиры неоднократно происходили заливы моей квартиры. Сильный залив произошел 13.10.2025 г., а последний — 6, 9, 11 февраля 2026 года. 13 февраля 2026 года комиссия из УК7 провела осмотр последствий залива и составила Акт. Я предлагал Вам, не доводя дело до суда, компенсировать мне ущерб в размере 40 тысяч рублей, однако согласия не получил. Я предупреждал Вас, что буду вынужден обратиться в суд для возмещения ущерба от залива. Вы также отказались предоставить идентифицирующую информацию о всех собственниках Вашей квартиры. 5 марта 2026 года я своевременно уведомил Вас телеграммой (с уведомлением) о предстоящем 12 марта осмотре пострадавшей от залива квартиры экспертом. По заключению эксперта № 210/26 от 22 апреля 2026 г. общая стоимость ремонтно-восстановительных работ моей квартиры, с учетом стоимости строительных материалов, на дату проведения экспертизы составляет 100 499 (сто тысяч четыреста девяносто девять) рублей. Стоимость услуг эксперта составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, Прошу Вас компенсировать мне стоимость предстоящего ремонта и услуги эксперта. Также считаю, что мне нанесен моральный вред, который оцениваю в 25 тысяч рублей. Итого сумма иска будет 145 тысяч рублей. Если Вы согласны на досудебное решение претензии, то я готов получить от Вас компенсацию в сумме 85 тысяч рублей в течение 30 календарных дней. документ 2 Акт обследования жилого помещения г. Белгород Обследование начато: «13» февраля 2026 года в «09» часов «20» минут Обследование окончено: «16» февраля 2026 года в «09» часов «10» минут На основании заявления от 12.02.2026 года, инженер по текущему ремонту ____., юрисконсульт ____. ООО «Управляющая компания по жилью №», в присутствии собственника этажа многоквартирного дома № 89 по ______, на предмет залития. ____, произвели обследование жилого помещения № 16, расположенного на третьем этаже многоквартирного дома № 89 ____, на предмет залития. 12.02.2026 года в ООО «Управляющая компания по жилью №7» с заявлением о залитии из вышерасположенной квартиры № 24, обратился собственник жилого помещения № 16. В тот же день незамедлительно монтажник СТС оборудования, прибыл по указанному адресу, однако доступ в жилое помещение № 24 предоставлен не был. При осмотре жилого помещения № 16 установлено следующее: Коридор: напольное покрытие – линолеум коричневого цвета без деформации. Настенное покрытие от потолка до пола – обои виниловые коричневого цвета с рисунком «клетка», преимущественно по углам имеются следы отслоения. Потолок оштукатурен и побелен. Преимущественно над дверным проемом в кухню и ближе к ванной имеются влажные следы от залития и рыжие следы от прежних протечек с отслоением штукатурного слоя и побелки. Ванная: напольное и стеновое покрытие – керамическая плитка белого цвета без повреждений. Потолок оштукатурен и побелен. Преимущественно в дальнем левом углу, ближе к стене, смежной к с кухней, имеются влажные следы от залития и рыжие следы от прежних протечек с отслоением штукатурного слоя и побелки. Санузел: напольное и стеновое покрытие – керамическая плитка бело-голубого цвета без повреждений. Потолок оштукатурен и побелен. Вся поверхность потолка влажная, в рыже-коричневых пятнах от прежних протечек с отслоением штукатурного слоя и побелки. Кухня: напольное покрытие – линолеум коричневого цвета без деформации. Настенное покрытие – виниловые обои бежевого цвета с геометрическим рисунком. На стене, смежной с ванной комнатой, имеются сухие серо-желтые следы от потеков. На потолке, на слое побелки, рядом с подключенной к вентиляционной решетке гофрированной трубой, имеется пятно желто-коричневого цвета от залития. Со слов Янкова Е.Н.: разводы и потеки на потолке с отслоением побелки и штукатурного слоя в коридоре, ванной, санузле и кухне образовались в результате течи в период с октября 2025 года по 11.02.2026 года из вышерасположенного жилого помещения № 24. Ранее с заявлениями о залитии в управляющую организацию не обращался. С целью установления причины залития, при получении доступа 16.02.2026 года, обследовано жилое помещение №24, течи не обнаружено, запорная арматура на трубопроводах ГВС/ХВС в санузле и на кухне перекрыта собственником самостоятельно 11.02.2026 года. Каких-либо неисправностей в общедомовых сетях, в том числе в стояках водоотведения, не установлено. Заключение: установить причину залития жилого помещения №16 по адресу: _____не представилось возможным. Собственнику жилого помещения ___. в случае выявления новых следов течи, рекомендовано незамедлительно обратиться в аварийно-диспетчерскую службу ООО «Управляющая компания по жилью №7». Помогите разобраться в ситуации, что делать, и в случае что если у нас не будет бумажных доказательст что это стояк в итоге тек, какие наши шансы?

В ванной комнате за стеной (см. снимок) расположена камера общедомовых стояков (горячей и холодной воды , канализации и проч.) Сантехник при осмотре камеры обнаружил следы подтеков на стояке ГВС полотенцесушителей. Заявил что на стояке нужно выполнить сварочные работы. Существующий ревизионный люк 30х50 см не позволяет разместиться сварщику в камере для выполнения работ. УК требует от нас обеспечить доступ к стояку путем: (см копию выписки из искового заявления УК). Так как ремонт общедомовой коммуникации необходим не по моей вине, и проектный ревизионный люк не обеспечивает доступ к месту ремонта не по моей вине, считаю не обоснованным возлагать на нас выполнения строительно-монтажных и отделочных работ по устройству проема в стене ванной комнаты и последующее восстановление стены. Так как я пенсионер с весьма скромной пенсией, а супруга работница медучреждения с невеликой зарплатой, просим защитить нас от несправедливого "наезда" УК.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться... Вступила в наследство после умершего мужа(1/4доля в квартире). Там проживает постоянно сестра мужа и ее дочь(собственники 3/4).Выкупать мою долю они отказываются. Планирую продать свою долю третьему лицу, но... в квартире неузаконенная перепланировка(снос не несущей стены с дверным проемом, обьединение балкона с кухней). Как поступить? Обращаться в ГЖИ? В суд?

Летом 2025 года в квартиру на нами (5 этажный панельный дом) 3 этаж, заехали новые собственники Провели капитальный ремонт, залили бетонные полы, положили ламинат, снесли часть стены между кухней и залом. Возможно убрали стенной шкаф, разделяющий спальные комнаты создав одну большую комнату. После этого шум (у нас 2 этаж) стал слышен гораздо сильнее. Громкий разговор, вибрация сотового телефона, стуки, топот от ног взрослого и бега детей... Разговоры с соседями, вызов полиции результатов не дали... Есть аудиозаписи шума и фото прорубленной стены... Какие шаги лучше предпринять? Замеры шума еще не производили... - Обратиться в управляющую компанию. Можно потребовать от УК составить акт о нарушении правил эксплуатации жилья. Согласно п. 10 ст. 161 ЖК РФ, УК обязана выдать предписание нарушителю. - Подать жалобу в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). В жалобе следует подробно описать ситуацию, указать адрес квартиры, описать суть нарушений. ГЖИ проведёт проверку. Если нарушения подтвердятся, собственника могут обязать устранить их или привести помещение в соответствие с нормами. - Обратиться в Роспотребнадзор. Если есть основания полагать, что нарушения касаются санитарно-эпидемиологических норм (например, повышенный уровень шума), можно направить жалобу в территориальное управление Роспотребнадзора. В качестве доказательства можно приложить отчёт специализированной аккредитованной организации, проводившей замеры уровня шума. - Направить письменную претензию соседям. Если есть доказательства нарушения (например, результаты замеров шума, фото или видеоматериалы), можно составить письменную претензию с требованием устранить нарушения и привести конструкцию пола в соответствие с нормами. - Обратиться в суд. Если другие меры не помогли, можно подать исковое заявление в суд с требованием обязать соседей восстановить конструкцию пола или выполнить звукоизоляцию.

Подписали договор с оконной компанией . Замерщик на выезде все прописал на чертеже , мы все детали обговорили и подписали договор с приложением чертежа .Сейчас выяснили через специалиста что нам указали формулу с 2 стеклами а должны с тремя . В чертежах замерщик указал только формулу стеклопакета без расшифровки . Мы соответственно думали что это 3 стекла как было оговорено . При обращении об ошибке позвонили в компанию сказали с нами свяжется консультационный центр по решению вопроса . И тут же написали что окна готовы раньше чем срок указанный в договоре . При по пытке поехать туда и узнать нас убеждают что мы заказали именно этот стеклопакет и предоставили обрезки записи где нам рассказывали об образце с двумя стеклами а где мы говорим о трех нет . Сказали подготовят расчеты и запись полную продолжительностью в 2-3 ч сделки чтоб мы якобы убедились что мы не обговаривали за 3 стекла . Хотя именно акцент был на них