Здравствуйте. Просто поддержу коллег. ссылок приводить на НПА не буду, уже выше приведены. Действительно сейчас по закону если нет у всех собственников в доме ИПУ тепла, то считается по общедомовому и ИПУ в расчёт не берутся. Это явный пробел нашего законодателя считаю. Но пока не слышно, чтобы эту ситуацию как то исправлять собирались. Не только по теплосчётчикам, но и в целом по счётчикам, а там пробелов много к сожалению.
Выход один на мой взгляд (если хотите работать по ИПУ), это агитировать остальных поставить такие счётчики. Попробуйте объединится с теми у кого есть теплосчётчики и вместе агитировать остальных, объяснять, что данные затраты на установку со временем будут покрываться экономией от того, что будете платить меньше за тепло (хотя тут для каждого дома индивидуально), либо придётся ждать пока законодатель устранит пробел, так как исходя из личной практики 100% установки добиться невероятно сложно, всегда есть какая то бабушка которой не «по карману» такая установка, либо просто равнодушные люди.
Больше пока к сожалению ничего не сделаешь, закон исключения не предусматривает.
Не отключат, за неоплату отопления не могут отключить воду. Это будет противозаконно.
Вы что советуете??? Есть чёткий пункт в ПП 354
42(1). В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии ив котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Если у Вас есть какие то обоснования с НПА, а не просто слова, так приведите. Либо судебные акты которые идут в разрез с ПП 354 и желательно хотя бы регионального уровня. А голословное утверждение, что нужно платить только по прибору, приведут к образованию долга, взысканию через суд и накруткой пени, а так же визиту судебного пристава.
Вы либо коллеги просто не читали вопрос, либо не читали закон. Либо же у Вас есть конкретное законодательное обоснование Вашей позиции. Ни чего из этого я не вижу.
Извините, но как юрист у которого ЖКХ специализация и опыт работы почти весь в УК и ресурсоснабжающих организациях, я возмущён такими ответами и такой Вашей консультацией.
То о чём пишет и Иван, это мировой суд с его же слов. А мировой суд крайне часто решения выносит ошибочные, так что не показатель никак.
Всё это верно, если бы не было сноски про отопление.
Данные положения касаются ОДН на воду, но не на отопление.
Ну а разъяснение это вообще не НПА, у нас 354 в каждом регионе трактуют по разному