Расписка и ее правильное заверение
Здравствуйте!
Произошла такая ситуация:
В 2011 году я, дал в долг своему зятю 40000 ЕВРО, для погашения его личных долгов,для чего в банке, под залог моего дома, был взят кредит на имя моей дочери без каких-либо письменных обязательств. Отношения зятя с моей дочерью были нормальными. Зять без задержек и в срок производил все необходимые выплаты, на текущий момент осталось выплатить около 33000 ЕВРО.
В настоящее время его отношения с дочерью разладились (на грани развода). Зять и в дальнейшем выплачивать кредитный долг не отказывается, но я хочу хотя бы немного обезопасить себя, для чего требую у него в течении 2х лет перевести кредит на себя (раньше не позволяют его банковские сроки по задолжности старых "быстрых" кредитов) и написать мне расписку на оставшуюся сумму выплат.
Вопрос: Как мне максимально обезопасить себя юридически, если залогового имущества он не имеет? В чем разница между распиской заверенной нотариально и подписей двух свидетелей? Какие еще кроме расписки существуют юридические нормы гарантии возврата долга?
С уважением. Борис.
Ну и договор можете заверить у нотариуса, для большей уверенности.
По российскому праву, нотариально заверенный документ всегда лучше. У суда, конечно, в таком случае меньше вопросов будет, но это не обязательно. С свидетелем тоже самое. Если хотите полностью быть уверены и есть средства, то, конечно заверяйте и расписки. Уж как по праву Эстонии, сказать не могу.