119 статья ук
Здравствуйте. Почему подследственного по 119,112 статьям не задерживают до суда. Человек социально опасен.
, Юлия, г. Новосибирск
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Социальную опасность по сути определяет следователь, возбуждая уголовное дело, он же исходя из своих внутренних соображений и сложившейся следственной и судебной практики принимает решение и ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения для подследственного.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Юлия.
Согласно УПК РФ
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Если речь идет о первых частях 112, 119 статей УК РФ, то там срок лишения свободы не превышает трех лет.
С уважением, Елена.
Похожие вопросы
Нужно ли делать независимую экспертизу ущерба автомобилю после атаки БПЛА?
Здравствуйте. В результате атаки бпла сгорел автомобиль ! Получила постановление о признании потерпевшей. Уголовное дело ч. 3 ст 205 ук рф
Нужно ли делать независимую экспертизу для оценки ущерба ? Понимаю ,что шансов почти нет получить компенсацию ((,хотела бы обратиться к губернатору за помощью .
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли отклонение ходатайства о замене наказания принудительными работами?
Муж отклонили ходатайство по 80 ст.УК РФ,ссылаясь на непродолжительный период правопослушного поведения.Отсидел половину срока.Хаоактеристики все положительные.Администрация поддерживает переход на принудительные работы.Законно ли такое определение?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как составить обращение в Конституционный суд для оспаривания норм УК РФ?
Здравствуйте! Как составить обращение в Конституционный суд, чтобы попробовать оспорить конкретную норму закона, а именно, конкретные статьи УК РФ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли пристав возбудить исполнительное производство после осуждения должника по ст. 157 УК РФ?
Здравствуйте. Должник по алиментам осужден по ст. 157УК РФ. Соответственно по данному решению суда также должно быть исполнительное производство?
1. В данном производстве взыскатель алиментов является стороной исполнительного производства ( по ст. 157 УК РФ)?
2. Должен ли был пристав направить копию постановления взыскателю по данному ИП?
Должник продолжает не платить, было направлено ходатайство о замене наказания на ч. 2ст.157 УК РФ, в ответе пристав отказал, сославшись на исполнение данного требования ранее( ранее такое требование не заявляла), выплаты так и не приходят. Дальнейшие шаги какие должны быть? В прокуратуру заявление готовлю, так как старший пристав пишет шаблонные отказы.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как примириться по делу о побоях и угрозе убийством по ч. 1 ст. 119 УК РФ?
побои и у гроза ст 119 ч 1 как примирится
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В данном случае следователь скорее всего решил обойтись «подпиской о не выезде и надлежащем поведении».