Квартирный вопрос

Добрый день. При подаче Заявления в 2025году на внесение изменений в разрешение на строительство был получен отказ. Порядок действий до Заявления, было около 10 внесений изменений в разрешение от 2014года (ГПЗУ так же был 2014 года). Вносились правки с разными опечатками, сменой собственника, изменение ошибок в ТЭПах и т.п. в период с 2014 до 2022. В некоторых было продление с последним актуальным до даты 2026 года. В крайнем заявлении были изменены ТЭП, количество квартир общая площадь квартир, кровля на плоскую, посадка фундамента из-за геологии, конструктивные решения в целом не изменились. Была пройдена негосударственная экспертиза в 2021 и2022г. с получением положительного заключения. На сколько знаю град план действует 3 года, в документах есть ГПЗУ от 2020года, ничем не отличается (в частности ВРИ - ОД.2) от первичного от 2014г. При получении в 2025 году для подачи Заявления, изменился ГПЗУ ВРИ –зона Ж3. Наше здание 9 этажное, для ОД.2 проходила среднеэтажная застройка, для Ж3 максимум 8 надземных этажей. 1. Администрация в своем отказе ссылается на то что ВРИ не соответствует, хотя нельзя было изменять ВРИ в одностороннем порядке, нарушены права собственника, невозможность пользоваться зданием по назначению. 2. Замечания по поводу площадей площадок ссылаются что необходимо было пользоваться нормами ПЗЗ не на 2014 год при получении основного разрешения, а при разработке проекта корректировки. Вопрос: 1. Раз проект прошел экспертизу в 2022 году, соответственно он разрабатывался по действующим нормам на дату составления проекта. И с этими замечаниями вопрос отпадает т.к. они соответствуют нынешний на 2025 год. 2. Второй более важный вопрос, как решить проблему с новым ГПЗУ в измененным ВРИ – ведь строительство началось (был залит фундамент одной из секций еще в 2014 году), после возобновлено строительство в 2018 году и в плоть до 2023 уже есть каркас всех 9 секций на 9 этажей, а сейчас при продлении администрация ссылается что есть новый градплан с ВРИ не соответствующем.

Добрый день, такая ситуация. Умерла бабушка,у нее была доля в квартире, ее единственная дочь находится в ИК,на ее недвижимость наложены аресты Рег.действий. Мама хочет отказаться от наследства в пользу меня(внучки умершей). Вопрос 1: становлюсь ли я после отказа мамы приоритетным наследником (есть еще младшая сестра) вопрос 2: мама открывает наследство и не наложат ли ограны на наследство,если она сразу пишет отказ в мою пользу?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать по конкретному вопросу. Я собственник квартиры (Краснодарский край, г. Сочи), постоянно проживаю за рубежом. Планирую продать квартиру и провести регистрацию перехода права в электронном виде, подписав документы своей УКЭП удалённо. Для этого в ЕГРН должна быть внесена запись о возможности регистрации на основании документов, подписанных УКЭП (ст. 36.2 ФЗ-218). Сам я подать это заявление лично не могу. У меня есть представитель по нотариальной доверенности сроком на 10 лет. В доверенности есть следующие формулировки (цитирую дословно): — «Представлять интересы в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), МФЦ, публично-правовой компании "Роскадастр" и иных регистрационных органах»; — «Осуществлять регистрацию сделок, получение выписок из ЕГРН, исправление ошибок в документах»; — «Проводить снятие обременений, регистрацию сделок с недвижимостью, внесение изменений в государственные реестры»; — «Подписывать заявления, договоры, ходатайства, запрашивать и получать любые документы». Вопросы: 1. Достаточно ли перечисленных формулировок доверенности для того, чтобы мой представитель мог подать от моего имени заявление по ст. 36.2 ФЗ-218 (о возможности регистрации на основании документов, подписанных УКЭП)? Или для этого требуется отдельное прямое указание такого полномочия в доверенности? 2. Может ли представитель подать это заявление через МФЦ по месту своего жительства (другой субъект РФ), если объект находится в Краснодарском крае? 3. Если моей доверенности недостаточно — какая именно формулировка полномочия должна в ней присутствовать, чтобы заявление по ст. 36.2 было принято без вопросов? Заранее благодарю за разъяснение.

Здравствуйте! Состою в браке с мужем уже 4 года! У мужа есть бывшая супруга и ребенок,возрастом 14 лет. Супруг-военнослужащий. Состоя в прошлом браке,он брал на себя квартиру по военной ипотеке(в 2011 году брал ,заканчивается в 2027). Супруга бывшая с ребенком там прописана,у ребенка есть инвалидность,1-2 степени по аутизму. Конкретно не могу сказать,т.к конструктивного диалог у мужа с бывшей супругой нет! Разделить квартиру на сегодняшний день мы не можем, т.к бывшая жена не хочет.С юристами общались уже по этому вопросу!В счет элементов,она тоже отказывается! От нее поступила информация,что мать с ребенком-инвалидом ,которые прописаны не менее 10 лет в спб,могут получить от губернатора спб помощь какую-то(квартира в спб находится). Из кроткого разговора супруга с ней,я поняла,что помощь губернатора заключается в денежных средствах,на расширение уже имеющейся квартиры. Вопрос: насколько имеет это место быть? И еще вопрос: может ли бывшая супруга мужа без его согласия провернуть такую схему? Мой супруг-собственник квартиры. Спасибо!

Добрый день. Ситуация: отец хочет перевести через банк дочери немалую сумму на покупку квартиры. Вопрос: нужно ли оформлять дарственную на эту сумму, чтобы у банков не возникло вопросов о происхождении денег?