264 УК или невиновен?

А как же это? http://www.jourclub.ru/30/1645/5/

Не могут освобождаться от ответственности и лица, которые при управлении транспортным средством уступили водительское место в нарушение требований Правил, запрещающих «передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории» (п. 2.7). Конечно, в данном случае лицо, допустившее нарушение правил по передаче руля управления, само непосредственно в данный момент не является «лицом, управляющим транспортным средством», как этого требует диспозиция ст. 264 УК РФ. Однако дело в том, что в рассматриваемой нами ситуации такое лицо допустило нарушение в период управления транспортным средством. И, если, его нарушение стало одной из причин ДТП, совершенного пьяным или не умелым лицом, оказавшимся за рулем, то он должен понести ответственность.

А как же это? www.jourclub.ru/30/1645/5/ Не могут освобождаться от ответственности и лица, которые при управлении транспортным средством уступили водительское место в нарушение требований Правил, запрещающих «передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории» (п. 2.7). Конечно, в данном случае лицо, допустившее нарушение правил по передаче руля управления, само непосредственно в данный момент не является «лицом, управляющим транспортным средством», как этого требует диспозиция ст. 264 УК РФ. Однако дело в том, что в рассматриваемой нами ситуации такое лицо допустило нарушение в период управления транспортным средством. И, если, его нарушение стало одной из причин ДТП, совершенного пьяным или не умелым лицом, оказавшимся за рулем, то он должен понести ответственность.

Александр

Это — не выдержка из закона и не Постанолвение ВС РФ. Полагаю, что это просто мнение автора статьи, поскольку отсутствуют какие бы то ни было ссылки на то, откуда автор взял эту фразу. Верховный суд, говорит весьма однозначно: отвечает любое лицо, управявшее ТС (в том личле не имеющее права управлять ТС), исключение — инструкторы. Про лиц, передавших право управления — ни слова

Таким образом, уголовная ответственность лицу, передавшему право управления ТС не наступает.

При этом, конечно, может наступать административная ответственность 

Не могут освобождаться от ответственности и лица, которые при управлении транспортным средством уступили водительское место в нарушение требований Правил, запрещающих «передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории» (п. 2.7). Конечно, в данном случае лицо, допустившее нарушение правил по передаче руля управления, само непосредственно в данный момент не является «лицом, управляющим транспортным средством», как этого требует диспозиция ст. 264 УК РФ. Однако дело в том, что в рассматриваемой нами ситуации такое лицо допустило нарушение в период управления транспортным средством. И, если, его нарушение стало одной из причин ДТП, совершенного пьяным или не умелым лицом, оказавшимся за рулем, то он должен понести ответственность.

Александр

Подобное толкование правовой нормы, на мой взгляд, является расширительным, что недопустимо — необходимо для правильного применения норм уголовного права лишь буквальное толкование. 

он должен понести ответственность.

Александр

… административную, но не уголовную

В том то и дело что, неочевидно, ели учесть что собственник, еще будчи "водителем" нарушил требование правил передавать управление тр. ср. лицу, не имеющему права управления, а т.ж находящемуся в состоянии опьянения, что повлекло за собой управление тр. ср. ДТП и гибель. Разве нет? В чем ошибаюсь?