8 800 350-94-14
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Двойное гражданство и ответственность за уклонение от армии

У меня два гражданства, Российское и Американское, мне 31 год, 10 лет не был в России. Хочу съездить но знаю что нахожусь в розыске за уклонение от службы. Что мне грозит, и что бы вы сделали на моем месте? Спасибо.

, Greg, г. Ставрополь
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара
Здравствуйте!Чтобы возбудили уголовное дело от уклонения от службы в армию минимум нужно, чтобы Вам под роспись вручили повестку о призыве. Если Вам не вручали, то точно в отношение Вас дела не возбуждались и Вы не в розыске.По поводу двойного гражданства, Вы можете уведомить о своем двойном гражданстве прибыв в РФ в течение 30 дней. Так что можете ехать в России проведать страну.Удачи Вам!
0
0
0
0
Greg
Greg
Клиент, г. Ставрополь

Я подписывался под обязательством вернуться и явиться в военкомат так как выезжал временно, как студент. Знаю что в розыске на 100%, прокуратурой.

Тогда рекомендую обратиться к знакомым, которые живут в РФ, чтобы через знакомых узнать в розыске или нет (если нужна помощь можете обратиться в чат). Тем более прокуратура не занимается теперь розыском призывников.

0
0
0
0
Александр Стригин
Александр Стригин
Юрист, г. Салехард

В вашем случае прошел срок давности привлечения к уголовной ответственности по факту уклонения от призыва на военную службу (достижение возраста 29 лет).

25. Преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, являются длящимися. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.
Уклонение от призыва на военную службу оканчивается с момента достижения лицом 27-летнего возраста.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 (ред. от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»

Что мне грозит

Greg

Вам ничто не грозит.

0
0
0
0
Greg
Greg
Клиент, г. Ставрополь

Спасибо за развернутый ответ, но есть один нюанс. Как мне объяснили, подписанное мною обязательство по возвращению в Россию явится в военкомат, приравнивается к вручению повестки. Как вы считаете может ли этот факт привести к уголовной или административной ответственности, если да то какой именно?

Спасибо.

Какое это имеет значение, если сроки прошли. Перечитайте мой предыдущий ответ еще раз.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Куда обратиться и за сколько дней делается это не знаю ранее на старом свидетельство о рождении стояло печать о гражданство
Здравствуйте! У меня была перемена Фамилии я взяла фамилию мужа пришлось свидетельство о рождении детей тоже поменять. Нам дали новое повторение свидетельства о рождении но там нет печать о гражданство РФ. Куда обратиться и за сколько дней делается это не знаю ранее на старом свидетельство о рождении стояло печать о гражданство. Спасибо
, вопрос №4162518, Сабрина, г. Москва
Трудовое право
Закончил мед колледж и через 3 дня ушел в армию.вопрос следующий, сохранится ли выплата молодому специалисту, при трудоустройстве после арми?
Здравствуйте!закончил мед колледж и через 3 дня ушел в армию.вопрос следующий,сохранится ли выплата молодому специалисту,при трудоустройстве после арми?
, вопрос №4162454, Егор, г. Москва
1400 ₽
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Гражданство
Мой сын с рождения является гражданином России и все его предки родились в России и не выезжали
Добрый день. Моя сноха родилась в 1993 году в Азербайджане. в 2005 году её родители получили гражданство России и переехали в Россию с детьми. В 2021 году и в 2024 году она родила сыновей. Обратилась в паспортную службу г.Железноводска Ставропольского края 13.07.2024 года чтобы поставить печати о гражданстве России детям. Ей отказали, мотивируя тем, что она родилась в Азербайджане. Мой сын с рождения является гражданином России и все его предки родились в России и не выезжали. Теперь мои внуки оказались без гражданства. Как то это непонятно.
, вопрос №4161877, Нина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.12.2014