8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Помогите возместить моральный вред

Здравствуйте, Я Махров Александр Владимирович, 25.02.1989 г. рождения, хотел бы обратиться к Вам за помощью. Дело в том, что Я 22.07.2013 потерял свой паспорт, а 25.07.2013 на моё имя злоумышленником Панисько А. С. Был оформлен кредит в ОАО «ОТБ Банк» на сумму 25491 руб. о чём я позже узнал из письма о задолженности на Мой адрес. 12.11.2013 Я обратился в полицию по факту мошенничества в следствии чего было возбуждено уголовное дело. 31.03.2014 дело было направлено в мировой суд. 22.04.2014 состоялся суд, куда я не был вызван ни как пострадавшей стороной, ни как свидетель. 1.04.2014 Панисько А. С. Выплатил банку 25560 рублей, о чём свидетельствовала квитанция, об оплате и суд приговорил его к штрафу 5000 рублей. Иск от банка о возмещении 25491 руб. суд не удовлетворил. Банк до сегодняшнего дня продолжает уведомлять Меня о задолженности по процентам, а так же о просроченных платежах и штрафах, так как утверждает, что решение суда банк не получал. Я считаю, что взыскания от банка не правомерными, все обращения ко Мне через коллекторские компании не законными и намерен обратиться в суд с иском о возмещении Мне морального вреда от банка. Прошу проконсультировать Меня как это юридически грамотно сделать, куда обратиться и какие документы необходимо предоставить

Показать полностью
  • Скан_20141221
    .png
  • Скан_20141221 (2)
    .png
  • Скан_20141221 (3)
    .png
  • Скан_20141221 (4)
    .png
, Махров Александр владимирович, г. Биробиджан

что-то не сходится...

1) если Панисько оплатил банку 25560, то зачем банк пытался взыскать 25491? и с кого?

2) было одно производство (уголовное) или два? (уголовное + гражданское), или одно, но в рамках уголовного банк подал гражданский иск?

3) какое решние дожидается банк, по какому делу, о чем?

0
0
0
0
Махров Александр владимирович
Махров Александр владимирович
Клиент, г. Биробиджан

Был один суд, по факту мошенничества, суд признал пострадавшей стороной банк, а правонарушителем был признан Панисько. получив повестку в суд он оплатил ту сумму на которую брал кредит, переплатив немного даже. Было открытое судебное заседание. получилось так что банк в суде требовал 25491 рубль, получил до суда ещё 25560. но если банк получил что хотел, что они от меня ещё требуют? что они мне угрожают,шлют письма, звонят мне на телефон? я обратился в банк с просьбой забрать мои данные которые были указаны по прописке в утерянном паспорте, но это было ещё до суда, и я снова обратился в банк только недавно, 18.12.2014. за период с даты окончания суда прошло достаточно времени что бы с меня снять все обязательства и обвинения, банк этого не сделал, мол нет у них решения суда. почему я должен был после очередного письма с коллекторской конторы идти в прокуратуру, брать копию приговора в отношении Панисько и лично нести в банк?

а Панисько предъявлял документ об оплате 25560 суду?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли избежать взыскания по иску о ДТП, если вред уже возмещен по расписке?
Здравствуйте. В прошлом году со мной произошло ДТП. На нерегулируемом пешеходном переходе пешеход получил травму голеностопа. Я до начала процесса в суде оплатил ему оплатил ему 700.000 руб в натуре он написал Не расписку, что боли Никаких претензий ко мне не имеет. В эту сумму входят- моральный материальный и имущественный вред. Вчера пришло Мне извещение из суда по гражданскому делу- иск связанный с возмещением ущерба и морального вреда И у меня вопрос такой: если я ему оплатил полностью сумму всю и у меня есть расписка от него что он более ко мне Никаких претензий не имеет, то я могу надеяться что суд мне более ничего не присудит
, вопрос №4958216, Иихаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать моральный вред со страховой компании виновника ДТП?
Может ли пострадавший в ДТП возместить моральный вред со страховой виновника ДТП?
, вопрос №4957588, Софья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли пропорциональное распределение судебных расходов по иску неимущественного характера?
Исковое заявление состояло из двух пунктов: 1. переоборудовать навес навес так, чтобы расстояние от него до моего забора было минимум 1м, установить снегозадержатели и чтобы водоотвод находился на территории ответчика. (удовлетворен) 2. Возмещение морального вреда (отклонен) При возмещении судебных расходов суд распределил их пропорционально удовлетворенным требованиям. Положения процессуального законодательства о возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102. 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежит применению при разрешении: -иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту неимущественных прав ( например, морального вреда); -иска имущественного характера, не подлежащего оценке ( например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Правомерно ли решение суда для моего случая, а именно пропорциональное распределение расходов на судебные издержки? Спасибо
, вопрос №4956263, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за услуги банкротства при отзыве заявления юристами?
Здравствуйте! Юристы отозвали заявление по банкротству из суда. По их вине суд три раза не принял документы. Что можно сделать чтоб вернуть свои деньги уплаченные по договору и 25 тыс переведенные в Арбитражный суд?Куда обращаться? В роспотребнадзор, прокуратуру или сразу идти в суд. Можно ли взыскать моральный вред?
, вопрос №4955495, Лариса, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.12.2014