8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дело отправлено на доследование

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста: в конце июля 2014 года было заведено три уголовных дела по трем эпизодам ст. 159 ч. 3 УК. Сегодня позвонил следователь и попросил подъехать завтра тк дело отправлено на доследование. Вопросов два: Первое дело отправлено на доследование в другое отделение полиции. И второе причины отправки на доследование и обязан присутствовать адвокат? И если да, то имею ли я право сказать следователю, чтобы вызывал того же который был на первом допросе или мне будет предоставлен новый дежурный адвокат?

, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Валерий Карасев
Валерий Карасев
Адвокат, г. Краснодар

Здесь необходимо уточнить, кто вернул дело для проведения дополнительного следствия, суд, прокурор, или начальник следствия. Также необходимо знать были ли три дела соединены в одно производство. Может быть такой вариант, что в другом округе возбуждено еще одно уголовное дело, и чтобы его присоединить к остальным трехэпизодное дело вернули на ДС. Если конечно проведенапроцедура ознакомления с материалами уголовного дела. Адвокат обязан присутствовать всегда при проведении процессуальных действий с участием обвиняемого или подозреваемого. В любом случае вы имеете право на защиту и Вам обязаны предоставить адвоката за счет государства

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Все три дела были в одном отделении полиции. С июля месяца никто с делом не ознакамливал. Я видела допрос и подписку о не выезде только в момент подписания в первый день допроса. Больше мне никто до сегодняшнего дня не звонил, писем не присылал. И следователь сказал, что по вопросу ДЕЛ, а не дела. Я сама должна попросить следователя вызвать адвоката? С делом я ознакомлена не была.

Ну тогда это вряд-ли доследование. Вы попросите следоаателя, он вам вызовет адвоката. А адвокат вам уже все разъяснит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
Добрый вечер) Ситуация следующая.. Я взяла в рассрочку телефон, навязали всяких дополнительных услуг на сумму около 130т, обратилась к юристу, все бумаги были отправлены в суд, дело выиграно, НО данная компания в стадии ликвидации, юрист утверждает, что толка нет в дальнейших действиях, ведь компания по сути банкроты. Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
, вопрос №4775177, Ирина, г. Москва
Семейное право
Соответствующие документы были отправлены в суд, заказным письмом, которое было вручено полтора месяца назад и до сих пор нет никакого движения и заседание не назначено
Здравствуйте! Подскажите, на какие примерно сроки, в рассмотрении дела, нужно ориентироваться при подаче заявления в суд. У меня ошибка в завещании, в дате рождения (одна цифра). С помощью юриста составили заявление на подтверждение факта принадлежности. Соответствующие документы были отправлены в суд, заказным письмом, которое было вручено полтора месяца назад и до сих пор нет никакого движения и заседание не назначено. По крайней мере, каких-либо уведомлений и извещений мне не приходило.На сайте суда, по фамилии, я себя найти не могу. Санкт-Петербург.
, вопрос №4773336, Кирилл, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Банкротство
Мне не известно о судебных делах которые проходят с мои участием, кроме дела в арбитражном суде о банкротстве
На гос услугах пришло уведомление о необходимости оплатить: Пошлину по акту суда общей юрисдикции. Мне не известно о судебных делах которые проходят с мои участием, кроме дела в арбитражном суде о банкротстве. Но в этой пошлине указал другой номер дела, на кад. арбитре данный номер дела не пробивается, поиск по сайтам судов по месту регистрации тоже не дал результатов. Пошлину в 2000 рублей оплатить не большая проблема. Но хотелось бы узнать что за дело было в суде и какое решение принял суд, как это можно выяснить?
, вопрос №4773326, Илья, г. Москва
Медицинское право
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, проходила медкамиссию в наркодиспансере, отправили на ализ мочи и
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, проходила медкамиссию в наркодиспансере, отправили на ализ мочи и крови на маркер, на наркотики отрицательный, а на кровь сомневаюсь, так как гуляла накануне на свадьбе, пришла через 5 дней, но узнала позже что это за анализ, явно там не хорошо, на учет меня могут поставить без меня?
, вопрос №4772969, Екатерина Аркадьевна Дик, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2014