Скрытая камера засняла кражу

Ольга, в действиях подруги усматривается не кража, а самоуправство.

Статья 330. Самоуправство
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 32]
[Статья 330]

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному
законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение
каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или
гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести
месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом
на срок до шести месяцев.

Состав этого преступления будет на лицо, при причинении существенного вреда.

4000 рублей для предпринимателя вряд ли будет существенным вредом.

Подруге нужно очень подробно объяснить в связи с чем она пошла на такой поступок, кто может подтвердить положенную зарплату, не выдачу зарплаты, нужно предоставлять трудовые договора, описать как выплачивалась зарплата, черная или белая.

Добрый день! Если Ваша подруга сможет доказать факт наличия «серой» зарплаты, тогда ее действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ — самоуправство, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Если же доказать факт «серой з/п» не получится, тогда ее действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, что предусматрвиает наказание в виде  штрафа  в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
Тюрьма ей, конечно, не всетит, однако, факт привлечения к уголовной ответственности будет. Поэтому, ей стоит договариваться с работодателем, чтобы он не подавал на нее заявления

Здравствуйте, Ольга. С юридической точки зрения содеянное Вашей подругой можно расценивать как самоуправство (если она сумеет доказать факт наличия задолженности по заработной плате, что сделать будет достаточно проблематично, учитывая «серость» зарплаты). Если не будет доказано наличие долга по зарплате, то деяние может быть квалифицировано как кража, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Реальное лишение свободы ей вряд ли может грозить, если у неё нет непогашенных судимостей. Но всё же лучше попытаться договориться с представителями бывшего работодателя о том, чтобы обращение в полицию с заявлением о краже не состоялось.

Ольга,

В рамках уголовного права — исходя из того, что вы указали, она действительно совершила преступление. 

Если она тайно забрала технику, стоимость которой по документам будет равна 4 000 рублей, тогда ей может быть вменена статья 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, или Статья 330 Уголовного Кодекса РФ (самоуправство).

Более точную квалификацию можно указать только после выяснения точных обстоятельств.

Даже если ей не выплачивали зарплату, это не означает, что она получила право совершить данные действия.
Поэтому лучше в этом плане попытаться договориться с представителями этой компании не доводить дело до уголовного преследования. 

Если же такое невозможно, и будет возбуждено уголовное дело после подачи заявления в правоохранительные органы — нанимать адвоката и осуществлять защиту.