Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Иск по расписке
На мужа подали иск по расписке.В письме с суда фигурируют две фамилии представителей в силу нотариальной доверенности, но подпись стоит того,на кого оформлена эта доверенность:Иванов И.И. Вторая фамилия в письме:Иванова Е.В., на нее доверенности нет.А в копии дела, которое муж запросил в канцелярии суда приложены:доверенность на Иванова И.И.и расписка в получении денег за оказание юридических услуг на Иванову Е.В.Вопрос:на каком основании истец заплатил деньги за юридические услуги Ивановой Е.В.,а не Иванову И.И.?Доверенное лицо же Иванов И.И.Если можно, объясните пожалуйста!
доброго времени!
Вообще нужно смотреть документы. Предварительно можно сказать что у Иванова И.И., нету договора с Ивановой Е.В., на оказание услуг., как и нету доверенности от Иванова на нее., есть основания полагать что это все «липа»
Здравствуйте, Елена.
Немного запутанно изложено. Выскажу свои соображения (возможно, ошибочные).
У истца — если я правильно понял — 2 представителя:
фигурируют две фамилии представителей
Елена
Право Иванова И.И. на подписание иска предусмотрено в доверенности, он и подписал иск:
подпись стоит того, на кого оформлена эта доверенность: Иванов И.И.
Елена
Второй представитель мог принимать участие и без доверенности в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
на каком основании истец заплатил деньги за юридические услуги Ивановой Е.В., а не Иванову И.И.? Доверенное лицо же Иванов И.И.
Елена
Возможно, Иванова Е.В. другой представитель истца. Если это так, то вполне могла быть произведена оплата её услуг.