Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Договор купли-продажи авто
Здравствуйте, я продала автомобиль перекупу по договору купли-продажи. он через месяц продал этот автомобиль не кому Петрову. Но в договоре купли-продажи он написал мои данные. Петров поехал ставить авто на учет и выяснилось там что у машины перебиты номера. Петров побежал в суд и написал на меня иск о росторжении договора купли-продажи автомобиля. Хотя в договоре купли продаже с Петровым не моя подпись. Я в глаза то Петрова не видела. Помогите, пожалуйста. Как быть в этой ситуации не знаю. Что говорить в суде?
Огромное спасибо Всем за ответы на мой вопрос. Но хотела бы написать уточнение. Во первых, договор купли-продажи автомобиля с перекупом у меня на руках, акта приема передач не было. Копия договора купли-продажи перекупа с Петровым тоже на руках. (из искового заявления). В обоих случаях почерки совпадают. (почерк перекупа). Во вторых, в исковом заявлении Петров сам указывает, что договор купли-продажи авто был заключен не со мной, а с моим якобы "супругом" от моего имени. Что меня на момент продажи авто не было рядом. Я думаю мне не стоит почерковедческую экспертизу заказывать. Подскажите пожалуйста, на что ссылатся при ответах на суде?
Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Если Вы ссылаетесь на то, что не подписывали этот договор, то в суде должны будете это доказать.
В качестве доказательств могут быть использованы: договр купли-продажи между Вами и перекупом (если у Вас на руках есть экземпляр договора), показания свидетелей о том, что в день заключения договора Вы находились в другом месте, справка с работы, что Вы весь день находились на рабочем месте.
Кроме того, важным доказательством в Вашей ситуации будет заключение почерковедческой экспертизы о том, что подпись в договоре не является Вашей. Чтобы получить такое заключение, необходимо в суде заявить ходатайство (готовится в письменном виде) о назначении судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос: выполнена ли подпись от имени ФИО (т.е. Вас) ФИО (т.е. Вами) или другим лицом.
При этом, экспертизы по делам такого рода — платные, однако, при положительном для Вас исходе деньги за проведение экспертизы будут Вам возвращены Истцом (тем, кто подал на Вас в суд)
Ваш договор с перекупом у Вас на руках? И главное акт приема передачи что вы Перекупу авто передали присутствует? или нет?.. Номера указывали правильные еще не перебитые. Если такой акт есть, то у Вас ни каких проблем. Можно утверждать, ч то перекуп перебивал номера.
В суде все это объясните. Факт передачи авто перекупу, доказывайте актом передачи если его нет свидетелями (но здесь с номерами будет трудновато)…
Договор с актом передачи, который Петров заявил в суд как доказательство получения авто именно от Вас признавайте недействительным, если что просите суд сделать экспертизу, что Вы его не подписывали, вызывайте (ходатайствуйте перед судом о вызове в суд) перекупа для дачи показаний.
В договоре с Петровым номера указаны уже перебитые, видимо.
Как быть в этой ситуации не знаю. Что говорить в суде?
Елена
Говорить все как есть, требовать замены ненадлежащего ответчика (Вас) на перекупа.
Успехов.
Я думаю мне не стоит почерковедческую экспертизу заказывать.
Елена
Если он признал этот факт, то можно дальше не доказывать, только указать, чтоб занесли признание им факта в протокол.
Подскажите пожалуйста, на что ссылатся при ответах на суде?
Елена
Чтобы сказать на что ссылаться при ответах, необходимо знать вопросы.
Успехов.
Сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела. Как минимум, должно быть заключение эксперта по «перебитым» номерам, либо письменный отказ в совершении регистрационных действий.
Дальше — как советуют коллеги выше.
И договор бы посмотреть.
Задайте ему следующие вопросы:
1. На основании чего Петров заключил договор с Вашим супругом и почему об этом нет ничего в договоре купли-продажи?
Даже, если по сделке выступает один супруг от миени другого у него должна быть доверенность и в ДКП должны быть сведения о ней
2. На основании чего Петров решил, что этот мужчина — Ваш муж?
3. Звонил ли Петров лично Вам, чтобы удостовериться, что на сделке присутствует Ваш муж?
4. Какие меры он вообще предпринимал, чтобы убедиться в добросовестности «мужа»
5. Если сделка заключена с «мужем», то почему иск предъявляется к Вам, а не к мужу?
6. Передавал ли он лично Вам денежные средства от покупки а/м
В суде заявите, что Петров выбрал ненадлежащего Ответчика, Вы автомобиль продали перекупе по ДКП, перекупа к Вам никаких претензий не предъявлял, более того, Вы денег от продажи автомобиля Петрову не получали, следовательно и вернуть их не можете.
Пусть ищет «мужа»
Это самый лучший ответ со всех юридических сайтов. Огромное спасибо Вам уважаемый юрист!