8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по уголовному делу

Здравствуйте!я прохожу по уголовному делу,как свидетель.Следствие длится уже 1.5 месяца.Сегодня меня попросил следователь принести документы:трудовой договор,должностные инструкции и свидетельство о рождении ребенка.Для чего это нужно?

, Сергей, г. Саратов
Сергей Карпушкин
Сергей Карпушкин
Юрист, г. Саранск

Возможно для проверки информации

0
0
0
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Следователь обязан проверить все возможные версии совершенного преступления, документы от вас требуются для проверки сведений о вас.

С уважением Александр

0
0
0
0
Евгений Кравченко
Евгений Кравченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Сергей. Сложно ответить на вопрос без конкретики, но возможно предположить, что если уголовное дело было возбуждено по факту совершения кого-либо должностного преступления, то возможно, если если следователь придет к выводу о том, что в Ваших действиях усматриваются признаки состава преступления, данные документы будут необходимы для признания Вас подозреваемым, а свидетельство о рождении ребёнка нужно для подтверждения наличия детей, так как в дальнейшем данный факт может быть признан как обстоятельством, смягчающим наказание.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Саратов

Здравствуйте,спасибо за ответ!нет это не должностное преступление,а группа лиц ограбили и напали на одного человека.Мня изначально рассматривали,как наводчика.дело в том ,что я знал тех людей,которые грабили и общался с ними в тот вечер и звонил на телефон.я работаю в ночном клубе и к нам пришел гость,который в нетрезвом состоянии "светил "деньгами налево и направо.я рассчитал по счету его и по ходу ночи общался с теми людьми ,кто впоследствии ограбил его.полиция вначале обвиняла меня в том что я наводчик,но продержав 12 часов в отделе и опросив,отпустили,и я шел все это время (1.5 месяца),как свидетель по данному делу.сейчас следователь позвонила мне и попросила принести трудовой договор,должностные инструкции и свидетельство о рождении ребенка.адвокат мой еще неделю назад уверял,что я там никаким образом не причастен и нет фактов,доказывающих мою виновность.теперь,как я понимаю,мне хотят поменять статус со свидетеля на подозреваемого.мне не понятен еще тот факт-если человек не виновен,в течении 1.5 месяцев все было спокойно и теперь получается меня хотят посадить.спасибо заранее за ответ!

мне не понятен еще тот факт-если человек не виновен, в течении 1.5 месяцев все было спокойно и теперь получается меня хотят посадить.спасибо заранее за ответ!

Сергей

Без определённой конкретики и без изучения материалов дела сложно давать какое-то заключение. Однако на практике часто бывает, что в ходе расследования уголовного дела следователь может прийти к выводу о том, что в действиях, к примеру свидетеля, усматриваются те или инные признаки состава преступления, в таком случае его статус в уголовном деле меняется на подозреваемого(обвиняемого). Такое возможно в любой момент расследования дела.

0
0
0
0
Абильфез Исаев
Абильфез Исаев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Для ответа необходимо описание ситуации.

0
0
0
0

Здравствуйте Сергей, если у  Вас действительно с подозреваемыми имелись дружеские отношения, однако Вы никоим образом не причастны к факту грабежа, то Ваш адвокат абсолютно прав, можете не беспокоиться. Однако важная деталь факт Вашей не причастности должен подтверждаться реально имеющимися доказательствами в уголовном деле! То есть если Вы утверждаете, что Вы не причастны, а по доказательственной базе все опровергается, тут естественно все намного хуже, сами понимаете. Надеюсь Ваш адвокат это тоже понимает и занял наиболее выгодную позицию защиты!

                    Удачи Вм, с уважением Исаев А.И.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников
Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?
, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток
Все
Здравствуйте нужно выехать из РФ на 2 месяца в Турцию по вопросу
Здравствуйте, нужно выехать из РФ на 2 месяца в Турцию, по вопросу. Но дело в том, что я попадаю под призыв, прошёл призывную комиссию, категория пока не выявлена. Хотел бы уточнить что и как сделать грамотно?
, вопрос №4093010, Александр, г. Пенза
Банкротство
Большой риск не списания долгов и уголовных дел по ст.159.1?
Долг перед 52МФО и 2 кредитки - 2,8млн. В нескольких МФО подал завышенный доход. Справок не предоставлял. Фото с паспортом. Просрочки из за невозврата долга другим человеком,я для него брал. Хочу пройти банкротство. Большой риск не списания долгов и уголовных дел по ст.159.1? Берутся ли за такие дела арбитражные управляющие. В собственности доля квартиры под залогом и 1/6 участка земли
, вопрос №4092632, Клиент, г. Москва
Исполнительное производство
Или потом последует уголовное дело, за неотработку?
Здравствуйте. Мне назначали обязательные работы за невыплату алиментов , 40 часов. Могу ли я их не отрабатывать, и заплатить просто штраф? Или потом последует уголовное дело, за неотработку?
, вопрос №4092581, Ольга, г. Москва
Все
Санитарному врачу В за открытие магазина в течение двух дней
Санитарному врачу В. за открытие магазина в течение двух дней без надлежащих документов директором магазина З. было сделано подношение, сумма которого превышала пять минимальных месячных расчетных показателей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366 УК РК. По приговору суда В. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности санитарного врача в течение 1 года. Адвокат В. обратился с ходатайством об отмене приговора в вышестоящий суд, мотивируя свое ходатайство следующим основанием: данное подношение – это подарок, т.к. недорог по сумме. Таким образом, уголовное дело возбуждено незаконно и незаконен вынесенный приговор. Согласны ли Вы с ходатайством адвоката? На какой стадии уголовного процесса возможно рассмотрение данного ходатайства?
, вопрос №4092419, Сабит, д. Актау
Дата обновления страницы 14.12.2014