ГК заключен на основе электронного аукциона в соответствии с ФЗ 44 РФ. По условиям ГК предусматривается выполнение работ в 2014 г. и 2015 г. с соответствующими лимитами финансирования по годам, которые в суме составляют твердую стоимость ГК определённую в ходе аукциона. Подрядчик предъявил выполненные работы в 2014г. а Заказчик их оплатил в пределах лимита на 2014 г. Далее Подрядчик готов предъявить часть выполненных работ к оплате Заказчику за счет лимитов предусмотренных на 2015г.(выполнение работ происходит с опережение графика производства работ , что не противоречит ГК) Но Заказчик готов их принять и оплатить только в ценах 2014 г., без дефлятора на 2015г. предусмотренного при формировании максимальной начальной стоимости работ на стадии электронных торгов, и это приведет к снижению твердой стоимости работ по ГК. При чем условиями ГК не ограничено право досрочной сдачи и приемки фактически выполненных работ. Имеет ли право Заказчик уменьшать стоимость выполненных работ?
Здравствуйте, контрактом возможность оплаты в меньшем размере также не предусмотрена, ни к каким коэффициентам, кроме снижения на аукционе, цена контракта не привязана и является твердой. Пункт 3.2 контракта распределяет планируемый объем работ по годам, на цену же влияния он не имеет, несмотря на то, что находится в главе стоимость контракта.
Но при этом контракт не содержит и права на досрочное выполнение работ подрядчиком, при этом в силу статьи 315 ГК РФ
досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Предлагаю Вам такой вариант: известите Заказчика о том, что объект готов к приемке, если заказчик его примет, то фактически согласится с досрочным выполнением работ. После приемки результата работ у Заказчика возникает обязанность оплаты. Если оплатит не в полном объеме, подаете иск в суд о взыскании долга и неустойки.
На случай если заказчик не согласится с тем, что снижать цену он не вправе, готов подготовить письмо с обоснованием Вашей позиции.
Как правильно написать отказ от выполнения приказа на сво.
Я мобилизованных, 3.5 лет уже нахожусь, морально истащен и потерял доверие к командирам так как вижу что они лгут о реальной обстановке на ЛБС
написал заявление в полицию о не выплате денежных средств по подрядным работам
позже вызвали в отдел экономических преступлений для дачи показани сказали что в течении месяца рассмотрят дело и дапросят всех и дадут ответ
прошло уже более 2.5 месяца никакого ответа нету
ездил к ним в отдел сказали что девушка которая принимала заявление сейчас в отпуске
что делать
Добрый день! Кто осуществляет контроль за сохранность материала, интсрументов ремонтных работ при осуществлении капитального ремонта подрядной организацией? Подрядчик или заказчик? При том, что на объеут имеют доступ третьи лица
Здравствуйте.
Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде.
Я являюсь самозанятой (НПД).
10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса).
Условия договора:
• фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.;
• оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным;
• предусмотрен испытательный период;
• при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени;
• исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI.
Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026.
Выполнено:
• аудит проекта;
• анализ ЦА;
• разработка контент-планов;
• публикации;
• запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке);
• настройка счетчика Метрики;
• подготовка отчетов;
• подбор инфлюенсеров;
• рабочая таблица и переписка по блогерам.
Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений.
13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период.
Оплата произведена не была.
После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять:
• о «неоказании услуг»;
• о «некомпетентности»;
• об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета;
• обвинять меня в мошенничестве;
• требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено);
• направил проекты заявлений в прокуратуру.
Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г.
Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля.
Заказчик:
• отказался подписывать акт;
• ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»;
• сейчас предлагает 0 рублей;
• ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой).
Вопросы:
1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым?
2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть:
• договор,
• переписка,
• отчеты,
• файлы,
• рекламный кабинет,
• фактическое исполнение?
3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором?
4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)?
5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ?
6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж?
7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?
Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса.
Буду благодарна за объективную оценку перспектив.
Здравствуйте, ситуация: Умерла Тетя, у нее из прямых наследников, был сын - который умер за месяц перед ней и других прямых наследников нет.
Есть наследники второй очереди по представлению (потомки её родного брата). Ввиду возраста (все пенсионеры 79 и 89 лет) и отдаленного места жительства общались только по звонку и то раз в пол года - год, соседи, органы власти, и иные лица так же не сообщили о смерти.
Узнали о смерти спустя 8 месяцев (от мошенников, которые приехали просить подписать доверенность на ведение наследственного дела), стали выяснять самостоятельно - что уже открыто (и не закрыто на текущий момент) наследственное дело, подали заявление на принятие наследства, через другого нотариуса и отправили тому у кого дело, там нотариус рассмотрел заявление и составил отказ - потому что прошло 6 месяцев по ГК РФ Статья 1154 п.1.
Но в п.3. указано что вторая очередь может принять спустя еще 3 месяца.
Подскажите законно-ли что нотариус, который ведет дело дает отказ? И какой должен быть правильный план действий касательно восстановления срока?
"Здравствуйте, Валерий Владимирович, снижение цены контракта допускается только по соглашению сторон.
Нужно посмотреть Ваш контракт, чтобы оценить порядок оплаты."
Здравствуйте. Направляю Вам проект контракта.
Здравствуйте, контрактом возможность оплаты в меньшем размере также не предусмотрена, ни к каким коэффициентам, кроме снижения на аукционе, цена контракта не привязана и является твердой. Пункт 3.2 контракта распределяет планируемый объем работ по годам, на цену же влияния он не имеет, несмотря на то, что находится в главе стоимость контракта.
Но при этом контракт не содержит и права на досрочное выполнение работ подрядчиком, при этом в силу статьи 315 ГК РФ
Предлагаю Вам такой вариант: известите Заказчика о том, что объект готов к приемке, если заказчик его примет, то фактически согласится с досрочным выполнением работ. После приемки результата работ у Заказчика возникает обязанность оплаты. Если оплатит не в полном объеме, подаете иск в суд о взыскании долга и неустойки.
На случай если заказчик не согласится с тем, что снижать цену он не вправе, готов подготовить письмо с обоснованием Вашей позиции.