Должностные обязанности
что входит в должностные обязанности вахтёра учебного заведения?должен ли вахтёр следить за пропускным режимом?или же это роль охранника?
, саша
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
В должностные обязанности входит то, что вам написали в должностной инструкции ваш работодатель, а вы ознакомились и расписались, что согласны с тем что написано в ней. Если там написано что вы следите за пропускным режимом значит вы обязаны это делать. Удачи.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если школу не устраивают пропуски занятий по болезни?
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что делать в моей ситуации: мой ребенок учится в 7-м классе, часто заболевает, у нас есть все медицинские справки о пропусках школы по болезни. Теперь администрация школы вызывает родителей на разговор. Хотелось бы заранее разобраться в правах родителей, а также в правах и обязанностях школы.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приостанавливается ли предварительное расследование при обжаловании действий следователей?
Приостанавливается ли предварительное расследование, если подозреваемый обратился в Суд, Прокуратуру и Следственный Комитет на злоупотребление в отношении него должностными полномочиями сотрудниками правоохранительных органов, сфабриковавшими уголовное дело и нарушившими все процессуальные сроки и его конституционные права?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В госпитале ВВК поставили Г, и дали полное освобождение от воиских обязанностей сроком на 30 суток, положен
В госпитале ВВК поставили Г, и дали полное освобождение от воиских обязанностей сроком на 30 суток, положен мне отпуск по болезни, несросающися многооскальчатый перелом левой большеберцовой кости, скрепленный пластиной LCN , и четырьмя скрепками
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
Что будет с приговором если суд положит в основу доказательства которые были получены с нарушением федерального закона (75 упк рф)? И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.