Отказали в возбуждении УД, т.к. Судмедэкспертом не был установлен факт обезображивания лица

Признаки тяжкого вреда альтернативны, это может быть:
1) опасность для жизни; 2) потеря зрения, речи, слуха либо какого-нибудь органа или утрата органом его функций; 3) прерывание беременности; 4) психическое расстройство; 5) заболевание наркоманией либо токсикоманией; 6) неизгладимое обезображивание лица; 7) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3; 8) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности.
Поэтому вред здоровью может быть причинен и не тяжкий, но человек пострадал в виду неизгладимого обезображивания лица.
 
Вопрос о неизгладимости повреждения решается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, а наличие ОБЕЗОБРАЖИВАНИЯ суд устанавливает самостоятельно, руководствуясь эстетическим критерием. В п. 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сказано: «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения».
У меня было похожее дело, но связано с потерей зрения, дознание возбудило по ч.1 ст.115 УК РФ, человек утратил зрение на 1/3, что установлено было судмедэкспертом, тяжесть вреда здоровью была причинившая легкий вред здоровью. В суде уже я ходатайствовал о назначении дополнительной экспертизы, где врач должен был установить факт потери зрения. До причинения телесных повреждений у моего потерпевшего было плохое зрение итак. Судемедэксперт исходил от степени утраты зрения на 1/3, но не потери зрения человеком. В последствии, после многих судебных заседаний мы добились установление факта потери зрения и дело передали через прокурора в следствие, где его и закончили.
В вашей ситуации вопрос можно решить путем подачи заявление частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ. Ходатайствовать перед судом о назначении и проведении СМЭ, в ходатайстве указать вопросы, которые будут поставлены эксперту, и в том числе вопрос о неизгладимости повреждения.
Когда будет проведена данная экспертиза поставить перед судом вопрос, путем подачи ходатайства об установлении наличия обезображивания.
В случае установления такого факта суд сам передаст материалы дела прокурору для направления уголовного дела по подследственности.
Есть вариант самостоятельно пройти СМЭ и также поставить вопросы перед экспертом об установлении неизгладимости повреждения. Затем по результатам обращаться в полицию с заявлением.
Другой вариант, ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, сделать копию. Изучить материал, составить жалобу прокурору или в суд для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что СМЭ проведена не полно, перед экспертом не ставились необходимые вопросы и т.д. на предмет установления неизгладимости повреждения.
Нужно учесть применение эстетического критерия вносит значительный оценочный элемент в квалификацию причиненного вреда здоровью. Оценка признака обезображения проводится судом индивидуально в отношении конкретного подсудимого. Суд должен его видеть. Заочно сделать вывод о наличии или отсутствии этого признака нельзя. Суд должен иметь в виду и субъективное отношение потерпевшего к насильственному искажению его внешности, возможность морального вреда.
Делая вывод о наличии данного оценочного признака на основе экспертного заключения о неизгладимости повреждения, суд не принимает в расчет предполагаемую возможность его последующего устранения или значительного уменьшения посредством дополнительной хирургической операции. Подобную операцию называют косметической или пластической, поскольку она производится в косметических целях методами пластической хирургии. Даже успешный исход такой операции не должен смягчать оценки тяжести причиненного вреда здоровью, поскольку она не может проводиться без желания потерпевшего и связана для него с новыми страданиями.
Закон (ст. 111 УК) приравнял неизгладимое обезображение лица к тяжкому вреду, независимо от опасности для жизни, длительности заболевания или размера утраты трудоспособности.