Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Ювелирная экспертиза
Здравствуйте. Сдал бракованную цепочку обратно в магазин,они обешали произвести экспертизу. Что будет если экспертиза магазина примет решение ,что в поломке моя вина. Нужно-ли платить за магазинную экспертизу?
, илья, г. Нижний Новгород
Екатерина Смирнова
Добрый день! Если экспертиза за счет продавца покажет, что это НЕ производственный дефект, то Вам придется за неё заплатить. Но! Вы вправе затем провести собственную независимую экспертизу, и если она докажет что дефект производственный, то требовать с продавца возмещения расходов за 2 экспертизы и возврата денег за товар. Если же продавец будет отказываться, то суд.
Похожие вопросы
Здравствуйте Сдала золотые ювелирные украшения в ломбард Через
Здравствуйте!
Сдала золотые ювелирные украшения в ломбард.
Через 60 дней обратилась в ломбард с целью выкупа своих изделий. Сотрудница ломбарда отказала мне в выкупе, объяснив это тем, что мои изделия проданы на аукционе. Как выяснилось, срок залога составлял 33 дня (3 дня - основной и 30 дней - льготный).
Какую-либо информацию и документы, касающиеся местонахождения моих ювелирных изделий, ломбард предоставить отказался.
О том, что мои изделия будут выставлены на продажу меня также не оповещали.
Суть вопроса:
Каким образом я могу вернуть свои украшения? Правомерны ли действия ломбарда?
Какие сроки установлены законодательством?
Должны ли были поставить в известность, что договор оформлен на 3 дня а не на 30? ( срок действия договора 3 дня- это законно?)
Через какое время ломбард имеет право реализовать изделия?
Имеют ли право, не предоставлять информацию по моему залогу?
Как я могу выкупить свое золото?
Есть ли смысл обращаться в суд?
Благодарю за ответ.
Не знаю, как поступить, заказать экспертизу по повреждениям и оплатить разницу, или отправить судиться со страховой?
Пострадавшая сторона в ДТП требует денег, т.к. по его мнению страховая заплатила недостаточно, ущерб сильно меньше потолка выплаты по ОСАГО. Не знаю, как поступить, заказать экспертизу по повреждениям и оплатить разницу, или отправить судиться со страховой?
Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости
Необходима помощь в подборе судебной практики по следующему вопросу: Компания выиграла контракт по 44 фз на выполнение работ по подготовке проектно-сметной документации. Срок сдачи работ ставится в зависимость от прохождения экспертизы. Проведение экспертизы затянулось. Работы сданы с нарушением срока. Заказчик насчитывает неустойку исходя из всей стоимости работ. Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости невыполненной части работ (обмерные, обследовательские работы были выполнены например, и документы подготовлены и переданы заказчику. А проведение экспертизы не контролируемо исполнителем)
В Обьвительном заключении не раз указывается марка сотового телефона но не разу год выпуска и марка Считаю что решение товароведческой экспертизы завышено Что переводит из КоАП в УК Что запросить?
В Обьвительном заключении не раз указывается марка сотового телефона но не разу год выпуска и марка
Считаю что решение товароведческой экспертизы завышено
Что переводит из КоАП в УК
Что запросить ?