Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Можно ли оспорить завещание

Мама умерла 10 месяцев назад,завещание на квартиру было составлено на младшего брата,нас в семье трое детей.Я,то есть старший брат и сестра...Я проживаю,вместе с ним в квартире,сестра отдельно...Брат до сих пор не вступил в наследство,так как,вроде бы начал оформление по истечении 5 месяцев после смерти мамы,потом забросил,и до сих пор ничего по этому поводу не делает.....Имеем ли мы с сестрой как-то оспорить завещание...или подскажите,что в данном случае надо делать....

29 ноября 2014, 10:11, игорь, п. Ровеньки

завещание на квартиру оспаривание завещания оспорить завещание оспорить завещание на квартиру завещание

Игорь Лебедев

Юрист, г. Москва

Добрый день!

Завещание можно оспорить только через суд.

Существует ряд оснований, по которым можно оспорить право на наследство:

Составление завещания на недостойного наследника;
На момент составления, умерший находился в недееспособном состоянии;
Нарушение формы и порядка, установленного законом

1. В законе ст. 1117 ГК РФ не наследуют по закону недостойные наследники. Недостойные наследники – это лица, которые совершили противоправные и умышленные действия по отношению к лицу, составившему завещание, против последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Например, лица, причинившие телесные повреждения наследодателю для осуществления своих мотивов.
Действия, направленные на нарушение последней воли наследодателя, нарушают главный принцип наследственного права – свободу завещания. И по данному факту может произойти оспаривание наследства.Обстоятельства, при которых наследник отстраняется от наследства, и признается недостойным, подтверждаются по приговору суда или решением по гражданскому делу. К недостойным наследникам относятся лица, нарушающие алиментные обязательства, родители, которые лишены родительских прав, и не восстановили их на момент смерти наследодателя. Наследники по закону соответствующей очереди, могут подать иск об устранении от права на наследование недостойного наследника.

2. Возможно Вам подойдут следующие основания:

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином,хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

С уважением,

Лебедев Игорь

29 ноября 2014, 10:24

Вагиз Ахмадиев

Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Оспорить завещание можете, но для положительного для Вас решения должны веские основания (например мама не отдавала отчета своим действиям на момент составления завещания, в связи с болезнью).

А среди остальных детей (кроме брата) нет ли несовершеннолетних, инвалидов. Если есть, вот они имеют право на обязательную долю в наследстве.

29 ноября 2014, 10:24

Оксана Чичкан

Адвокат, г. Томск

НУ вообще то ваш брат. несмотря на завещание. должен был принять наследстве. СЕйчас вы можете написать иск о фактическом принятии наследства. Тем более вы там и проживаете, значит доказательств будет достаточно. Но есть нюанс, в таком случае вам нужно будет привлекать всех заинтересованных лиц (наследников вашей очереди), и там ваш брат покажет завещание. И тогда он может возразить против вашего принятия наследства. Он же фактически тоже вступил в наследство.

Но в любом случае, оформить у вас имущество можно. Ни такая уж запущенная у вас ситуация. А брат не хочет принимать наследство? или есть причины этого?

29 ноября 2014, 10:32

Похожие вопросы

386 ₽

Семейное право

Как правильно это указывапть и можно ли это в одном заявлении просить

я подавал иск об определении порядка места жительства ребенка, прошла экспертиза, в которой просят определить с матерью место жительства. можно ли мне уточнить иск и в просительной части просить и определить место жительства и в случае если мне откажут то определить порядок общения с ребенком. Как правильно это указывапть и можно ли это в одном заявлении просить

21 апреля, 10:32, вопрос №4092887, геннадий, г. Уфа

9 ответов

ДТП, ГИБДД, ПДД

Возможно ли оспорить решение ГИБДД по видеоматериалу?

20 апреля, 16:20, вопрос №4092251, Николай, г. Курск

1 ответ

Семейное право

Можно ли будет например, выписать жену, а прописку ребёнка оставить?

Добрый день! Брат хочет прописать жену в нашей квартире. Квартира уже давно приватизирована, 4 собственника. Если например они разведутся, можно ли будет выписать из квартиры его бывшую жену даже без её согласия? Не будет ли с этим проблем? Ещё момент. У них скоро будет ребёнок. Можно ли будет например, выписать жену, а прописку ребёнка оставить ? С уважением, Наталья

19 апреля, 11:05, вопрос №4090940, Наталья, г. Москва

2 ответа

1000 ₽

Автомобильное право

Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?

Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?

19 апреля, 08:48, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург

3 ответа

686 ₽

Гражданское право

Можно ли расторгнуть договор, не отработав 3 года (слышала, что если договор заключен до 2019 года, это можно сделать)

Добрый день! В 2018 году заключила договор с организацией, в которую трудоустроена сейчас. Можно ли расторгнуть договор, не отработав 3 года (слышала, что если договор заключен до 2019 года, это можно сделать)

19 апреля, 08:12, вопрос №4090715, Софья, г. Москва

5 ответов