Как подать в суд?

Председатель тсн подаёт в суд на членов тсн, но члены правления тсн сами не платят членские взносы! Могут ли члены тсн коллективно подать иск в суд на члена правления о взыскании задолженности, или подать исковое на председателя тсн чтоб её обязали взыскать с члена правления

Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. Заранее благодарю за помощь.

Бывшая жена подала в суд на изменение размера алиментов (с доли от заработка на твердую сумму), суд вынес мотивированное решение в декабре 2025 г о 0,7 мрот на ребёнка, я подал апелляцию в срок на 0,5 мрот на ребёнка. Важно: в мотивированном решении было указано что новый размер вступает в силу «со дня вступления решения суда в законную силу» - это 13.01.2026 при условии не подачи апелляции. Апелляция подана в срок, но ИЛ был выдан судом с новым размером 13.01.2026, несмотря на то что решение в силу не вступило. 29.04.26 состоялось заседание в горсуде, аппеляция отказала и оставила формулировку без изменения. То есть решение вступает в силу 29,04.2026. Но ИЛ первая инстанция не отозвала (хотя я писал заявление). И заявление на разъяснение решения суда стоит оказывается гос пошлину. Пристав считает алименты по новому с января. Что делать?

Меня надо проконсультировать по кредиту. Я занимала деньги в Тинькофф-банке и не возвращала кредит. Где-то три года я не платила. Они на меня подали сначала в суд, сразу почти. Им иск отклонили. Потом они подали на меня в суд второй раз, им иск одобрили. Как раз почти через три года, то есть месяц до истечения срока оставался. Дело выиграли. Попросили 750 тысяч рублей, и абсолютно столько же они просили, когда они подавали первый иск. Получается, что они все это время на меня не начисляли проценты. В приложении банка тоже никаких процентов нет за то время, что я им ничего не возвращала. Вопрос: они по закону могут с меня вот эти проценты за эти три года вторым иском подать? Если могут, то с какого момента у них отсчитывается срок давности, чтобы я понимала, какая у них крайняя дата, до которой они могут этот второй иск подать? Мне понимать будет, будет он вообще или не будет, и я должна там по судам буду всего 750 тысяч рублей или намного больше?