Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уголовное право
Помогите пожалуйста,нужна помощь!Всех отблагодарю положительными отзывами!!!
26 июня 2008 г. следователь, поручил двум сотрудникам управления по экономическим преступлениям: Борисову и Кукушкину – провести выемку документов в одном из коммерческих банков г. Москвы. Выемка проводилась на основании судебного решения по уголовному делу, расследующемуся по факту мошеннических действий руководителей коммерческой организации, ранее имевшей в этом банке расчетный счет.
В тот же день Борисов и Кукушкин прибыли в банк, где предъявили постановление о производстве выемки председателю правления. Тот, в свою очередь сказал: «Мы будем рады Вам помочь. Сейчас Вас проводят в архив и предоставят дела интересующих Вас организаций. Можете изымать все, что считаете нужным, но только обязательно укажите все изъятые документы в протоколе и оставьте нам их копии».
Сотрудникам милиции было предоставлено 12 папок-скоросшивателей с документами, примерно по 300-400 листов в каждой. Оценив объем предстоящей работы, они поняли, что выемка может затянуться до позднего вечера. Но при этом им очень хотелось поскорей попасть домой, что бы посмотреть полуфинал чемпионата Европы по футболу с участием сборной России.
В этой ситуации они без разбора изъяли все 12 папок с документами, упаковали их в большую коробку, опечатали и составили об этом протокол. При этом в протоколе было указано: «папка № 1 (316 листов), папка № 2 (368 листов) и т.д.» Уходя, они разъяснили сотрудникам банка, что те могут завтра подъехать к следователю, поприсутствовать при вскрытии коробки и осмотре ее содержимого, а также сделать копии всех интересующих их документов.
Как вы считаете, допустили ли в данной ситуации безответственные сотрудники милиции какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона?
Могут ли быть изъятые таким образом документы признаны допустимыми доказательствами. Что для этого должен сделать следователь?
Как вы считаете, допустили ли в данной ситуации безответственные сотрудники милиции какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона?
Владимир
Ст. 183 УПК При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
В данном случае сотрудники понятия не имели что нужно изъять — поэтому данное действие — обыск.
В этой ситуации они без разбора изъяли все 12 папок с документами, упаковали их в большую коробку, опечатали и составили об этом протокол. При этом в протоколе было указано: «папка № 1 (316 листов), папка № 2 (368 листов) и т.д.» Уходя, они разъяснили сотрудникам банка, что те могут завтра подъехать к следователю, поприсутствовать при вскрытии коробки и осмотре ее содержимого, а также сделать копии всех интересующих их документов.
Владимир
Каждый документ должен быть описан: название кол-во листов и т.п. Должны присутствовать минимум 2 понятых.
Вскрытие коробки так же не возможно без веских на то оснований. Так же производится в присутствии понятых.
Могут ли быть изъятые таким образом документы признаны допустимыми доказательствами. Что для этого должен сделать следователь?
Владимир
Нет не могут. Следователь должен действовать в рамках ст. 182 УПК
С уважением А.Э.С.