Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Обязательная доля в наследстве
В 3-Х КОМ.КВАРТИРЕ(40,7 КВ.М) ПРОЖИВАЛО 3 ЧЕЛ.МАТЬ,ОТЕЦ-ПЕНСИОНЕРЫ И СОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ ДОЧЬ. ПЕРЕД СМЕРТЬЮ МАТЬ ЗАВЕЩАЛА СВОЮ ДОЛЮ ДОЧЕРИ.ТЕПЕРЬ ПОЛУЧАЕТСЯ ОТЦУ ( 74 ЛЕТ ) ПРИЧИТАЕТСЯ 1/3 ДОЛЯ,А ДОЧЕРИ 2/3.НА КАКУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НЕТРУДОСПОСОБНЫЙ ВДОВЕЦ 1/2 ИЛИ 1/12 КАК ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАТЬ ,ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО НА 1/3 ДОЛЮ ЖЕНЫ.У НАС ЗАВТРА СУД,ЧТО МЫ МОЖЕМ ПОТРЕБОВАТЬ. СПАСИБО.
НА КАКУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НЕТРУДОСПОСОБНЫЙ ВДОВЕЦ 1/2 ИЛИ 1/12 КАК ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАТЬ, ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО НА 1/3 ДОЛЮ ЖЕНЫ.У НАС ЗАВТРА СУД, ЧТО МЫ МОЖЕМ ПОТРЕБОВАТЬ
ЛАВРОВА ОЛЬГА
Добрый день!
Вы не пишите, кто являлся собственником данной квартиры и была ли данная квартира совместной собственностью супругов. Если имелось завещание, то наследником является тот, кто указан в завещании, исключение — это обязательная доля, на которую право независимо от содержания завещания в том числе нетрудоспособный супруг. Обязательная доля равна половине от того, что бы имел наследник, если бы наследования было по закону т.е. если наследников по закону двое, то обязательная доля равна 1/4 наследства.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Ситуация такая:
Имеется квартира в общей долевой собственности с 2009 года: ¼ Радкевич; ¼ Коржова; ¼ Мигачева;
¼ Щелканов.
В 2012 году Щелканов умер и было открыто наследственное дело. Заявились наследниками – Радкевич (т.к. является матерью умершего) и бывшая жена Щелканова, представляющая интересы двоих несовершеннолетних детей. Радкевич официально вступила в свою долю наследства и было оформлено право собственности её наследственной доли. Но остальные наследники так больше и не объявлялись и официальных документов о вступлении в наследство – нет.
Как быть в такой ситуации, т.к. оставшаяся доля наследства не оформлена получается ни на кого. Есть ли какие-то сроки, когда должны вступить заявившиеся наследники в наследство? И может ли Радкевич оформить оставшуюся часть наследственную долю на себя?
, вопрос №4956399, Яна, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У мужа после смерти матери в наследство досталась доля квартиры (и 2 доли двум сестрам). Он отказался от доли в пользу отца, в наследство не вступал. Потом умирает отец (7 лет назад), его доля опять переходит мужу, в наследство не вступал. Он может отказаться от наследства в пользу сестры? Или как можно продать не вступая в наследство?
, вопрос №4955147, Оксана, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как правильно оформить отказ от доли в доме, чтобы меня поставили на учет для получения квартиры как сироту?
1. Я — сирота (подтвержденный статус), мне 18 лет
2. В 2019 году умерла мама. У неё был дом (доля), также есть второй собственник, который сейчас в Португалии, он инвалид.
3. Я прописана в этом доме, жила там с детства, но дом аварийный (крыша течет, потолок прогибается, есть фото).
4. В сентябре 2025 года администрация отказала мне в постановке на учет для получения квартиры из-за наличия наследства (доли).
5. Я не подавала заявление нотариусу о принятии наследства, но оплачивала коммуналку (на имя собственника, подпись моя), потому что иначе отключили бы свет и негде было жить бабушке и мне. Другой крыши над головой не имелось.
6. Бабушка умерла в мае 2025 года, с тех пор я живу у дяди (рядом, но в другом помещении).
7. Сейчас хочу отказаться от наследства. 6-месячный срок давно прошел. Нужно ли идти в суд? Какой иск подавать? Кто ответчик (собственник в Португалии)?
8. После отказа — как встать на учет? Какие документы нужны? Могут ли снова отказать?
Чего я хочу добиться: Отказаться от доли, получить право на квартиру от государства.
Что у меня есть: Паспорт, свидетельства о смерти, фото дома, справка о статусе сироты, возможно квитанции об оплате (если найду).
, вопрос №4955049, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна оценка реального риска обязательной доли / признания нетрудоспособным иждивенцем в наследственном споре (СПб, интересует именно судебная практика).
Ситуация:
Родители планируют распределить имущество между мной и сестрой примерно 50/50.
Планируемая структура:
— квартира 1 → мне;
— квартира 2 → сестре;
— загородный дом → 50/50.
У сестры есть несовершеннолетний ребёнок-инвалид (14 лет).
Что важно по фактическим обстоятельствам:
— мать ребёнка (моя сестра) жива;
— ребёнок зарегистрирован вместе с матерью;
— мать ребёнка официально длительное время не трудоустроена;
— ребёнок получает пенсию/пособия по инвалидности;
— пенсия и пособия поступают на карту матери ребёнка;
— перечислений денежных средств от матери бабушке/дедушке на содержание ребёнка нет;
— бабушка и дедушка фактически длительное время принимают значительное участие в повседневном уходе и содержании ребёнка;
— ребёнок длительное время фактически проживает совместно с бабушкой и дедушкой;
— официальное иждивение не оформлялось.
Основной вопрос:
Насколько при таких вводных в судебной практике реально признание ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателей по ст. 1148 ГК РФ с последующим возникновением обязательной доли?
Интересует:
Оценка вероятности такого сценария на практике.
Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения.
Насколько снижает риски оформление имущества при жизни:
— через дарение;
— через договоры с сохранением права проживания;
— либо иные механизмы.
Также интересует, насколько в подобных спорах суды учитывают:
— отсутствие официального дохода у матери ребёнка;
— совместное проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой;
— отсутствие подтверждённых переводов денежных средств со стороны матери на содержание ребёнка.
Прошу именно практическую оценку рисков с учётом судебной практики, а не только общую теорию закона.
, вопрос №4954147, Кирилл, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
3 года назад умер отец. Я подала заявление на наследство в установленный срок. В последний день до принятия наследства позвонил натариус и сказал что моя доля очень маленькая + долги, отказаться от принятия физически не успевала, так как натариус находится в другом городе. Приняла, но заплатить за документы нет средств. Спустя 3 года, пришла повестка в суд, о том что банк требует оплатить долг, япредоставила доказательства о том что нахожусь в крайне плохом материальном положении, тянется это разбирательство уже пол года. На днях связался со мной другой наследник (всего их 5 наследников первой очереди)и предложил передать ему мою часть наследства, взамен он оплатить все долги. Если не соглашусь, то он оплатит долги и подаст на меня в суд чтобы я вернула ему деньги и ещё придётся оплачивать адвоката (как он сказал). Время принять решение до завтра. Не понимаю как лучше поступить. У меня 1/20 земли и дома (доля дома ~4,46кв.м, доля земли ~59,6м²), стоимость всего примерно 6 000 000, если смотреть рынок , то есть моя доля (6 000 000 ÷ 20 = 300 000). Долгов на 320 000 в общей сумме, если делить на 5 наследников, то получается что я должна 64 000руб.
Соглашаться ли на предложение наследника? Или лучше истребовать выкупа доли через суд?
, вопрос №4953985, Дарья Соколова, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.