Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Мошенничество по статье 159 УК РФ, срок наказания

Если сумма мошенничества составляет 5000 — 9000 р, какой частью ст 159 УК РФ будет квалифицировано преступление и на какой срок грозит наказание?

26 октября 2014, 10:13, георгий, г. Нижний Новгород

Александр Филанович

Юрист, г. Москва

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Примечания.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей
главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может
составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за
исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость
имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один
миллион рублей.

Либо 1 либо 2-ая.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или
приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления
доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы
на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо
арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по
предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба
гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух
лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на
срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без
такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на
срок до одного года или без такового.

26 октября 2014, 10:17

георгий

Клиент, г. Нижний Новгород

просрочка по микрозайму брал 5000...сумма возврата на данный момент 8800..

26 октября 2014, 10:19

Александр Филанович

Юрист, г. Москва

Какое же это мошенничество, это чистые гражданско-правовые отношения. Всех посылайте в суд. В суде Вы вправе требовать уменьшения неустойки:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника
на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего
Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных
статьей 394 настоящего Кодекса.

26 октября 2014, 10:21

Александр Коршунов

Адвокат, г. Челябинск

Нет состава, это Вас пугают.

Коллега правильно сказал — ГПО, даже если подадут заявление — будет отказ в ВУД.

26 октября 2014, 10:23

георгий

Клиент, г. Нижний Новгород

что такое ГПО?и что такое ВУД

26 октября 2014, 10:29

Виктор Дьяченко

Адвокат, г. Москва

Георгий!

Коллеги правильно Вам указали на отсутствие в подобных действиях состава совершённого виновно общественно опасного деяния, запрещённого уголовным кодексом под страхом наказания.

Для квалификации займа как мошенничества при сумме 5-9 тыс. рублей необходимо доказать, что у заёмщика на момент совершения замысла был умысел не возвращать и, возможно, были с этой целью предоставлены недействительные (в т.ч. заведомо ложные) сведения в кредитную организацию. Если таких данных не будет предоставлено в полицию — полиция постарается отказать в возбуждении уголовного дела.

А если была хотя бы одна выплата — обязательно отказ в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений, которые должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

26 октября 2014, 10:34

Руслан Григорьев

Юрист, г. Рыбинск

если сумма мошенничества соостовляет 5000-9000р. какой часть ст 159 ук рф будет квалифицировано преступление?
георгий

Смотря кто потерпевший физ лицо или организация. Если физ лицо, то как ч.1 так и ч.2. Если организация, то ч.1.

могут ли они заявить в провоохранительные органы по факту мошенничества??
георгий

Могут, но состава преступления тут нет.

26 октября 2014, 10:40

Похожие вопросы

386 ₽

Уголовное право

Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19

Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)

12 апреля, 18:50, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф

Здравствуйте, 2 года назад оштрафовали по Ст. 280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф. Что делать?

12 апреля, 12:28, вопрос №4082140, Денис, г. Москва

1 ответ

686 ₽

Побои

Рассмотреть возможность подачи административного иска в отношении медицинского учреждения, так как они выпустили невменяемого 3

Суть: А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, он шел по улице и увидел незнакомого С.,у него возник умысел на совершение убийства,он достал нож и ударил в шею,судом он был признан невменяемым и помещаем в медицинское учреждение, показания родственников говорят о том,что А. вел себя странно, были признаки шизофрении Позже его выпустили с больницы Вопросы: Нужна теория и практика аналогичная по возмещению вреда потерпевшему по ГК( ст 1076) 2. Рассмотреть возможность подачи административного иска в отношении медицинского учреждения, так как они выпустили невменяемого 3. Правосубъектность медицинской организации, возможность признания освобождения из медицинского учреждения не законным и не обоснованным 4. Консультация по содержанию и освобождению невменяемого, возможность оспаривания выхода и контроля невменяемого 5. Также компенсация вреда с родственников

12 апреля, 07:58, вопрос №4081810, Екатерина, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте у меня вопрос по 132 ст ук рф, мою дочь принуждали к сексульным действиям и иным характерам

Здравствуйте у меня вопрос по 132 ст ук рф, мою дочь принуждали к сексульным действиям и иным характерам пытались принудить к оральному сэксу, насильника вызвал следователь и дали ему подписку о не выезде хотя проводились 2 очные ставки, первая где совершалось преступление а второе уже не посредственно в месте где он отрицал свою вину в итоге мне не понятно почему его после не закрыли и он свободно живет на свободе.

12 апреля, 01:31, вопрос №4081512, Станислав, г. Москва

1 ответ