Как правильно обратится к суду
На основании изложенного ПРОШУ суд учесть, изложенные конкретные обстоятельства: состояние здоровья (ответчика ИП) так и состояние здоровья его близких, которые и не позволили ему, при фактическом отсутствии предпринимательской деятельности, своевременно обратиться в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности и ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ об отсутствии оснований для взыскания с (ответчика ИП0, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность в 2013 году, недоимки по страховым взносам за 2013 год, когда имели место соответствующие обстоятельства ИЛИ ЖЕ ПРОШУ СУД ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ УЧЕСТЬ, ИЗЛОЖЕННЫЕ КОНКРЕТНЫЕ И Т.Д.
, Татьяна Андреевна, г. Благовещенск
Здравствуйте, Владимир! Уточняю вопрос: ПФ обратился с иском в мировой суд о взыскании недоимки по страховым взносам с ИП (моего мужа) за 2013 год фиксированный платеж и пени(деятельность прекращена 31.12.2013 г.). Фактически деятельность в 2013 году не осуществлялась. Расчетный счет был закрыт в феврале 2013 года, ПФ был уведомлен о закрытии счета в семидневный срок. Суд прошел без нашего присутствия, так как мы о нем не знали (повестки не были вручены). Мировой суд принял решение о взыскании недоимки.
М ы подали апелляцию, с пояснением обстоятельств: ИП является пенсионером по возрасту, представлены доказательства (выписки о прохождении обследований, стационарного и амбулаторного лечения с начала заболевания с 2007 года по настоящее время. В декабре 2013 года установлена инвалидность 1 группы, бессрочно, без переосвидетельствования (болезнь неизлечима), с третьей степенью ограничения к самообслуживанию (неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной посторонней помощи и полная зависимость от других лиц при осуществлении основных физиологических потребностей, выполнении повседневной бытовой деятельности, в том числе навыков личной гигиены), по способности к трудовой деятельности с третьей степенью ограничения, (невозможность ее осуществления в связи с имеющимися ограничениями жизнедеятельности),выписка ПФ с лицевого счета ИП, подтверждающую, что он не является и не являлся застрахованным лицом, то есть нигде не работает. Иные доходы кроме пенсии отсутствуют.
Также представлены выписки амбулаторного лечения близких родственников, осущестляющими уход за ИП в за спорный период. То есть всех документов, подтверждающих невозможность своевременной подачи заявления о прекращении деятельности в регистрирующий орган, по иключительным (эктраординарным) обстоятельствам. Копии пакеты документов в 2-х представили в суд апелляционной инстанции и дополнительно вручен экзепляр ПФ с отметкой о вручении.
Пояснили причину непредставления этих документов в суд первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции установив, что при вынесении решения мировым судьей ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен не был, полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ.
В определении суд апелляционной инстанции определил для ОТВЕТЧИКА: представить доказательства надлежащей и своевременной оплаты страховых взносов за спорный период, либо невозможности производства таких выплат.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, мы повторно сейчас подготовили для представления в суд апелляционной инстанции копии пакетов этих документов в 2-х экз., с заявлением, в котором описываем все обстоятельства за спорный период, а также поясняем, что сообщение о закрытии расчетногосчета в феврале 2013 года в семидневный срок помог осуществить посторонний человек, так как самостоятельно ИП (мой муж) не мог этого сделать, а я тоже не могла помочь ему в этом, так как сама была больна.
А в конце заявления просим суд: (это я уже продолжаю по Вашей рекомендации)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 и 28 ГПК РФ,
п р о ш у :
1) признать требования ПФР об уплате недоимки ИП Иванов с такого то по такой период в такой-то сумме необоснованным;
2) освободить ИП Иванова от уплаты недоимки в такой — то сумме за такой-то период полностью;
3) взыскать с ПФР по г. Благовещенк в пользу ИП Иванова судебные расходы.
Я правильно поняла? Это такое должно быть окончание заявления?
И еще вопрос, нужно ли в качестве свидетеля пригласить этого человека , который помогал моему мужу сообщить в ПФ о закрытии расчетного счета,на назначенное заседание суда ?
Огромное спасибо спасибо Вам, Владимир, за помощь.
«Я правильно поняла? Это такое должно быть окончание заявления?»
В основном Вы поняли правильно. Только, если речь идет об апелляционной инстанции, ссылки на статьи 3 и 28 не требуется. Кроме этого, первым пунктом надо написать так: отменить решение мирового суда от такого-то такого числа, месяца и года, а дальше как указано выше.