8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Не согласие с действиями полиции

День добрый.Меня когда рвал на поле коноплю дико растущую,заснял на видео регистратор полицейский.Подбежал схватил за куртку,и позвал второго.При этом оба сказали что теперь я буду сидеть.Более того,ни один из них не показал мне удостоверения а,когда привезли в отдел выяснилось что они опера,и никакого отношения к УФСКН не имеют.Теперь на меня возбудили дело по части 1 ст.228 УК РФ. И вот вопрос,можно ли развалить дело в связи с тем что они не уполномочены так сказать вести полевую работу.Коноплю я рвал для личного употребления.И у меня ее было в сухом виде 40,6 грамм.

, Кирилл, г. Невинномысск

Здравствуйте! 

И вот вопрос, можно ли развалить дело в связи с тем что они не уполномочены так сказать вести полевую работу.

Кирилл

Что значит не уполномочены? Очень даже уполномочены. Развалить дело можно совершенно по другим причинам и основаниям. Для этого необходимо после окончания дознания ознакомиться со всеми материалами дела. 

Коноплю я рвал для личного употребления.И у меня ее было в сухом виде 40,6 грамм.

Кирилл

Достаточно для привлечения к уголовной ответственности.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли осуждение по ст. 272.1 УК РФ при исключении признака сбора данных?
По статье 272.1 ук рф суд исключил сбор персональных данных так как это произошло до того как данная статья вступила в законную силу 11 декабря 2024 года в соответствии с ст. 9 УК РФ и ст. УК РФ однако оставил получение иным незаконным путем хотя это произошло так же до вступления в законную силу. Более того каким именно незаконным путем были получены персональные данные ни суд и сторона обвинения не установили. По показаниям подсудимого предполагается, что эти данные были просто скачены с открытого доступа в интернете, а откуда неизвестно никому. Считается ли это верным? Вот текст: Статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконные использование и (или) передачу, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, по которой предварительно квалифицированы действия подсудимых, введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 30.11.2024 № 421 ФЗ, вступившим в действие 11.12.2024. Между тем доказательств осуществления подсудимыми сбора новой (в дополнение к тому, что было получено в 2023 году) компьютерной информации, содержащей персональные данные, после ноября 2024 года суду не представлено. При таких обстоятельствах действия подсудимых по сбору компьютерной информации, содержащей персональные данные, имели место до принятия уголовного закона, устанавливающего преступность данного деяния, и в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ не могут рассматриваться в качестве уголовно наказуемых, в связи с чем такой деяния. И в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ не могут рассматриваться в качестве уголовно наказуемых, в связи с чем такой квалифицирующий признак, как «сбор» компьютерной информации, содержащей персональные данные, подлежит исключению из обвинения. Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152 ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения. Не свидетельствуют о необоснованности обвинения и доводы стороны защиты о том, что органами предварительного следствия не установлен факт отсутствия согласия на обработку персональных данных со стороны лиц, данные которых обнаружены на электронных носителях информации, изъятых в жилище подсудимых (были распространены), поскольку по смыслу закона и исходя из установленного Федеральным законом от 27.07.2006 № 152 ФЗ порядка соответствующее согласие должно быть отобрано оператором обработки персональных данных — лицом, аккумулирующим соответствующие сведения, то есть применительно к рассматриваемым событиям должно находиться у самих подсудимых, в то время как подсудимыми доказательств наличия в их распоряжении соответствующих документов суду не представлено.
, вопрос №5000595, Парадокс, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли сотрудник полиции передавать персональные данные третьим лицам?
Может ли сотрудник полиции передавать мои персональные данные 3-им лицам без моего согласия? Добрый день, интересует вопрос... Может ли сотрудник полиции передавать мои персональные данные 3-им лицам без моего согласия? Речь идет о документах(паспорте), которые сотрудник просит предъявить ему на улице
, вопрос №4999015, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что будет, если не явиться в полицию по вызову по телефону при оформлении гостайны?
Что будет, если не прийти в полицию по вызову по звонку на беседу? Заполнял анкету на гостайну. Говорят если не приеду то за мной приедут
, вопрос №4998357, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за кражу в магазине на сумму 3700 рублей при первом задержании?
Что грозит за кражу в магазине на сумму 2500 руб? Здравствуйте! Меня поймали в Ашане на воровстве,на сумму почти 3700 тыс,оплатить не дали,вызвали полицию. Увезли в участок.что сейчас делать?Если я впервые привлекаюсь к ответственности за кружу,могу ли я как то смягчить последствия,прочитала что уголовную ответственность могу снять если произошло применение сторон,как этого применения добиться? Заранее спасибо за ответ. Что можно сделать пока не поздно.
, вопрос №4994194, Лидия, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как привлечь киоск к ответственности за продажу алкогольной продукции несовершенолтеним?
Как привлечь киоск к ответственности за продажу алкогольной продукции несовершенолтеним?14-летний подросток купил по банковской карте алкоголь в киоске, в переводе не написано за что конкретно произведена оплата, продавец попросил содрать этикетки с бутылки, видео фиксации нет.Трое 14-х летних детей выпили 3 бутылки по 1,5 л неизвестной жидкости из этого киоска . В результате двоих забрала скорая с алкогольным отравлением. Я, как мама, одного из детей написала заявление в полицию, родители остальных детей также написали заявление, прошло уже 20 дней, никаких действий полиция не предприняла, киоск также продолжает продавать алкоголь детям и в полиции мне по телефону было сказано, что я ничего сделать не могу , доказательной базы нет, офиц ответа на заявление а полиции не пришло.Куда я могу написать еще, чтоб наказали продавца, неужели ничего сделать в такой ситуации нельзя?Все трое детей поставлены на учет в КПДН, а киоск продолжает дальше травить детей
, вопрос №4992663, Александра, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.10.2014