ФЗ противоречит УПК

В ходе предварительного расследования возникла необходимость в проведении обыска в офисе коллегии адвокатов. Следователем было вынесено мотивированное постановление о производстве обыска, которое перед началом его производства было предъявлено зав.коллегии адвокатов. Ознакомившись с постановлением следователя, заведующий заявил, что в соответствии со ст.8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» производство любых следственных действий в помещении, занимаемом адвокатами, осуществляется только на основании судебного решения. Следователь пояснил, что положение этого федерального закона противоречит нормам УПК РФ, и поэтому должны применяться нормы уголовно-процессуального закона.

Разрешите возникшие разногласия между следователем и адвокатом. Нарушен ли в этом случае какой-либо из принципов уголовного процесса?