13 первое заседание

Здравствуйте, первое заседание по банкротству, в Москве, назначено было на 06.07.2026, прошло 14 дней, решения на кадарбитре нет, юрист банкротного агенства говорит ждите . Вопрос: это норма или что-то не так? Спасибо

Здравствуйте. Являюсь свидетелем в уголовном деле, прошло уже два заседания, ни на одно заседание не было официальной повестки. Соответственно я не ходила. На втором заседание судья сказал , что хочет меня видеть на следующем суде. Но опять официально никто не вызывает. Идти я не хочу. Что делать в этом случае

Судье вынесла заочное решение. Подскажите, есть ли нарушения со стороны судьи. СНТ подало на меня как на индивидуала на взыскание обязательных платежей. Подало в суд по месту нахождения моего участка и направило на адрес этого участка электронное письмо без описи и уведомления о вручении. Письмо конечно вернулось обратно и уничтожено. Вес письма меньше, чем иск с приложениями. Далее суд определяет место моей прописки и перенаправляет дело туда. Дело принято к производству, назначены даты заседаний с интервалом 1 неделя. 8 июля и 15 июля. Я получила повестки и 2 июля направила ходатайство о направлении мне иска с приложениями и переносе заседания, так как мало времени на ознакомление с делом и дело принято с нарушениями (истец должным образом мне не направил иск с приложениями). Дальше звонит мне секретарь и говорит, что приходите и знакомьтесь с делом. Что за час приходите, вам этого будет достаточно и потом пойдете на заседание. Я говорю, какой час-этого мало, судья должна вынести определение на мое ходатайство. Она бросила трубку. 8 июля я прихожу на заседание, секретарь в хамской форме общается, что будите знакомиться с делом, я говорю, что после заседания и рассмотрения ходатайства. Она говорит, что это ни какое не заседание, знакомьтесь с делом и уходите. Мне так и пришлось сделать. Далее я в электронном виде подаю еще одно ходатайство, чтобы это ходатайство о переносе заседания 15-го числа рассмотрели без меня и направили определение. И подаю заявление, что на часть требований истек срок исковой давности. В итоге 17 числа на сайте суда запись, что судья вынесла заочное решение по делу. Хотя, судья из предыдущего суда в определении писала, что дело сложное и требует времени для подготовки. Я так понимаю, что нужно обжаловать это решение. Предоставлю справку, что работала в этот день и что есть обстоятельства, которые могут изменить ход дела. например, что я ждала ответ из Администрации и он поступил 16 числа после заседания и что часть требований необоснованна, что в протоколе СНТ указано, что плата по ним добровольная.

Здравствуйте, ситуация такая, идет судебный процесс с бывшим мужем и взыскание алиментов Судья сказала, что нужно предоставить все расходы на ребенка за три месяца, составить таблицу Подскажите пожалуйста, как правильно это нужно сделать? И как правильно на заседании прикладывать доказательства поведения мужа, переписки видео и тд Просто во время заседания передать судье или нужно писать какое то отдельное заявление чтобы это предоставить?

Доброй ночи. С самого начала уголовного дела мой супруг идёт как свидетель, ни однократно являлся на допрос к следователю. Следователь взял показания и у меня, т.к я была в курсе случившийся ситуации. Мне пришло электронное письмо для явки на суд в качестве свидетеля, а мужу так и не пришло ни бумажное письмо ни электронное, для того чтобы явиться на суд.хотя он учавствовал в этом деле с самого начала, а мне следователь просто задал вопрос, видела ли я происходящее нарущение или нет, и зафиксировал это в бланке "допрос свидетеля". Муж позвонил следователю и задал вопрос, почему ему нет повестки, а мне пришла. Следователь сказал что позвонить в суд и узнает этот момент. После он перезвонил мужу и сказал, что в суде пму сказали, что обвиняемые вроде как сознались и ни мое ни мужа присутствие не нужно, если будет второе заседание, то нас вызовут. Что это может значить, и надо ли ему поехать со мной на судебное заседание?