Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Обвинение в клевете

Добрый день.

Один из моих подчиненных сообщает что хочет написать на меня заявления в прокуратуру за клевету, якобы кто-то из коллег, сказал ей что я ее обвинял в воровстве из магазина где она работает.

Ситуация в магазине плачевная в плане воровства и я сообщал что там дело уже явно не в покупателях.

Может ли она выиграть дело с одним свидетелем(человек которому я рассказывал что там судя по показателям причастны все - и покупатели, и персонал)?

22 сентября 2014, 18:58, Иван,

заявление в прокуратуру клевета

Александр Скоробогатько

Юрист, г. Новошахтинск

Здравствуйте! Но еще нет заявления в правоохранительные органы, соответственно нет и дела. В данный момент точный ответ вам дать не возможно.

22 сентября 2014, 19:04

Добрый день

Если будут доказательства того, что Вы сообщали о том что это она именно ворует, то есть указывали на конкретное лицо, то такое возможно. Но если Ваши заявления не носили конкретного характера, были выражением Ваших предположений или умозаключений, то в данном случае клеветы не будет.

Клевета это сообщение о фактах

Статья 128.1.

Клевета1. Клевета, то есть распространениезаведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

22 сентября 2014, 19:05

Иван

Клиент

Я может и говорил что-то подобное, не помню, но вопрос в том что я добросовестно заблуждался и вся эта информация была со слов управляющего этого магазина.

Можно так расценивать? Доказательства слов управляющего есть(запись разговора)

22 сентября 2014, 19:48

Сергей Рабичев

Юрист, г. Бийск

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих ...

Состав преступления будет только в том случае, если вы точно знали, что человек не воровал, а вы его преднамеренно обвинили в краже. За высказывание предположений о воровстве уголовная ответственность не наступает. В вашем случае заведомость ложных сведений отсутствует, т.е. нет состава преступления.

22 сентября 2014, 19:51

Похожие вопросы

386 ₽

Гражданское право

Как нам защитить руководство сада от её клеветы?

Добрый день. Я состою в родительском комитете в детском саду. Мы, родители, по своей инициативе собираем средства на подарки и т.д. Ни воспитатели, ни заведующая в этом не участвуют. Но теперь одна озлобленная на руководства мама написала письмо в администрацию, что заведующая через родителей собирает по 3000 рублей в начале года. И у неё есть чеки. Чеки у неё действительно могут быть, так как мы отчитывались за все траты. Как нам защитить руководство сада от её клеветы? Может быть, нам нужно составить какой-то договор, подписать какие-то акты и т.д.?

Вчера в 16:40, вопрос №4098539, Анастасия, г. Москва

10 ответов

Все

В стать 1281 сказано Под клеветой законодатель понимает распространение

В стать 128.1 сказано: Под клеветой законодатель понимает распространение сведений о лице, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности. Гражданин, распространяющий сведения, должен знать, что распространяет заведомо ложные сведения. В противном случае в его действиях мы не сможем усмотреть состава уголовного преступления. Мое Пояснение: например человек «думал» что это сделал я, что очень сказывается на его когнитивные способности. Является ли это клеветой? Ведь если это не является клеветой. То любой человек , в том числе и я могу просто «думать», что это сделал он или иной человек. И это не будет являться клеветой. Ведь с точки зрения интеллекта и доказательства. Становиться ясно. Что тот или иной человек. Просто сразу клевещет

Вчера в 14:58, вопрос №4098349, Руслан, г. Архангельск

1 ответ

Гражданское право

Можно ли подать иск в суд за клевету и преследование+моральный ущерб

24 апреля, 11:39, вопрос №4096808, Татьяна, г. Уфа

1 ответ

700 ₽

Семейное право

В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб. С августа сказали , что такой суммы на обучение не хватает и запросили от 64 000, зависит от курса. такой возможности платить нет, предложил оплачивать ту же сумму 24000 или вернуть ребенка 15 лет ко мне в Россию, на что получил отказ и кучу обвинений. В итоге стал платить 9500, как 1/2 от прожиточного минимума. Сегодня получил заявление о взыскании алиментов в фиксированной сумме 50 000 руб, которая складывается из 1/2 расходов бывшей жены (с новой семьей) проживания в Тайланде (аренда дома 1/4 + обучение сына 1/2). Сторона настаивает на размере твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения . Насколько правомерны данные требования, учитывая что проживание и обучение ребенка за границей не мое желание, не имею такой возможности и считаю роскошью оплату за обычную школу 1 050 000 руб в год. Готов обеспечивать и содержать сына в России, но мне в этом отказывают.

24 апреля, 02:56, вопрос №4096222, Дмитрий, г. Москва

6 ответов

Уголовное право

Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей

Оцените представленные ниже ситуации с точки зрения действующего уголовного законодательства. Квалифицируйте действия всех лиц, в чьих действиях имеются признаки преступления. Раскройте элементы состава преступления по каждому деянию А) Пригожин (возраст – 14 лет) и Аверин (возраст – 16 лет) поджигали в парке тополиный пух. Они не заметили, как огонь охватил деревянную беседку, кусты и другие растения. В результате в парке сгорели несколько деревьев ценных пород. Б) Уезжая в длительную командировку, Смирнова оставила на хранение часть вещей своей подруге Капустиной. Но Капустина их Смирновой не вернула. После возвращения Смирнова зашла в гости к Капустиной. Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей. После обнаружения пропажи Смирнова обвинений Капустиной не отрицала. Но сказала, что взяла деньги в качестве компенсации стоимости вещей, которые Капустина ей не вернула.

23 апреля, 09:29, вопрос №4095188, Анна, г. Москва

1 ответ