Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

88 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
88 юристов сейчас на сайте
  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

ДТП, кто виноват

Здравствуйте! 07.09.2014г. шел сильный дождь. Я ехал со скоростью 75км/ч на автомобиле ЗАЗ ВИДА. Впереди меня ехала машина ВАЗ 21124, а впереди него ехал микроавтобус "Газель", который, доехав до развилки, не включая левые указатели поворота, грубо нарушил пункт 8.2 ПДД и даже их проигнорировав, резко затормозил, грубо нарушив п. 10.5 ПДД. В результате водитель "Газеля" создал аварийную ситуацию, которая перешла в четверное ДТП. Дистанция у меня до автомобиля ВАЗ 21124 была не менее 40м., а у ВАЗа до микроавтобуса "Газель" была такой же. Но из-за невыполнения вышеуказанных элементарных пунктов 8.2 и 10.5 привели к тому, что нам не хватило тормозного пути, и мы с ВАЗом в конце тормозного пути "въехали" в микроавтобус "Газель". Я, конечно "въехал" после, когда уже микроавтобус был развернут примерно на 45 градусов после столкновения ВАЗа с микроавтобусом. По пути торможения, примерно за 10м до столкновения меня осенило, что я еду с торможением прямо на бензобак Газели, и мне пришлось повернуть немного руль левее, чтобы избежать взрыва и пожара. После столкновения об левую дверь, микроавтобус сдвинулся, т.к. я въехал под углом, и мое левое колесо пересекло разделительную полосу на 20см. В этот же момент по встречной полосе ехала ДЭУ Нексия, которая также столкнулась с микроавтобусом, сдвинувшимся за разделительную полосу от столкновения ВАЗа с микроавтобусом. Прибывшие инспекторы ДПС составили схему ДТП, в которой моя машина якобы полностью находится на встречной полосе. Хорошо, что у водителя ДЭУ Нексия был видеорегистратор, и я доказал, что не находился на сплошной встречной полосе и потом на комиссии с меня сняли пункт 1.3 ПДД. Но водителя микроавтобуса "Газель" полностью оправдали, а нас с водителем ВАЗ 21124 признали виновными. Правомерно ли поступили в данной ситуации?

18 Сентября 2014, 20:03, вопрос №561990 Владимир
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 09.12.2016 мы ответили на 938 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Феофанов Олег

    Добрый день. В таких случаях признают как правило виновным того, кто двигался сзади, поскольку он обязан при движении соблюдать скорость, дистанцию, учитывать погодные и дорожные условия, выбирать скоростной режим так. чтобы всегда была возможность соблюдения правил дорожного движения, выпонения требований дорожных знаков и дорожной разметки.  Поэтому, если Вы не согласны с вынесенным постановлением, то можете обжаловать его в суде, но результаты вряд ли будут в Вашу пользу

    18 Сентября 2014, 20:09
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats