8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат денег за страхование кредита

Добрый день! У меня сложилась следующая ситуация: я взял кредит в "Банк Москвы" сроком на пять лет. При оформлении был заключен договор страхования кредита (в случае смерти, инвалидности). Кредит я погасил досрочно за месяц. Однако, придя в банк с желанием написать заявление на возврат денег за страховку (порядком 40 000 руб.), мне было сказано, что деньги не возвращаются по условиям договора между страховой и банком. Мне этот договор не показывают, только условия страхования (распечатка без печатей и подписей) и копия заявления на подключения. И там, и там написано: "Уведомлен (-а), что могу отказаться от участия в Программе страхования в любое время, обратившись с соответствующим письменным заявлением в любое подразделение Банка. Уведомлен(-а) и согласен (-на), что в случае моего отказа от участия в Программе страхования уплаченная Плата за участие в Программе страхования, уплаченная мной до даты подачи в Банк заявления об отказе от участия в Программе страхования, не возвращается." Скажите, пожалуйста, имею ли я право вернуть деньги? На сколько я знаю, все договора страхования расторгаютсяс возвратом денег. Спасибо!

Показать полностью
Уточнение от клиента

Очень жаль, что мой вопрос так и остался без ответа.

, Станислав, г. Москва
Нина Мысник
Нина Мысник
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Станислав!

Вы спешите с выводом, что Ваш вопрос остался без ответа. 

Возможность вернуть сумму страховки у Вас есть.

Текст искового заявления из моей судебной практики:

Считаю, что условия кредитного договора
от 15.09.2012 г. в части включения в сумму кредита страхового взноса на личное
страхование и от потери работы являются недействительными, поскольку нарушают
мои права как потребителя.

Согласно
п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства
(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 927 ГК РФ устанавливает,
что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или
личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом
(страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна
сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно
или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в
случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого
названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им
определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного
договором события (страхового случая).

Право
на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен
договор.

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может
быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в
законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или
нарушения договоров с другими лицами.

П. 2 ст. 935 ГК РФ устанавливает
обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на
гражданина по закону.

В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите
прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению
с правилами, установленными законами
или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты
прав
потребителей,
признаются недействительными.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона
«О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних
товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный
выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном
объеме.

Как следует из приведенных правовых
норм, обязанности страхования при заключении кредитного договора у заемщика, в
силу закона, не имеется. Кредитный договор
и договор страхования являются самостоятельными гражданско-правовыми
обязательствами с самостоятельными предметами и объектами
. Возникновение
обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение
обязательств из договора личного страхования, поскольку гражданским
законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора
страхования при заключении кредитного договора.

Включение в сумму кредита страховых
взносов на личное страхование и от потери работы противоречит закону.

0
1
0
1
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва

Взнос в сумму кредита не включается и страхование не является обязательным - банк это признает.

Меня интересует вопрос возврата денег: законно ли не возвращать деньги за досрочно погашенный кредит, мотивируя это тем, что страховка продолжает работать даже при условии досрочного погашения (выгодоприобретателем становлюсь в этом случае я)?

При этом на руках у меня только копия заявления с моей подписью и подписью сотрудника банка и распечатка с условиями страхования. На вопрос "почему деньги не возвращаются?" мне отвечают, что это условие договора между банком и страховой, который они мне предоставить не могут.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как работает судебная экспертиза?
Еще в апреле 2025 года отдавали ноутбук мастеру, нужна была замена процессора. Был в ремонте около недели, ноутбук вернули, все работало. Через несколько дней началась та же проблема с процессором (ноутбук часто сам перезагружался) + не работал вайфай модуль. В гарантийный срок обратились к мастеру, но у него не было возможности принять в роботу ноутбук. Т.к. в дальнейшем не было финансовой возможности снова отдать в ремонт, до декабря он лежал нерабочий. В декабре же отдали в другой сервис, где провели диагностику, и по словам мастера ноутбук не подлежит ремонту. Перепаяна плата, процессор, по его словам, не меняли. Когда мы обратились к первоначальному мастеру, который "менял процессор", он ответил, что на самом деле не он занимается такими сложными поломками и отдавал ноутбук в сервис, с которым сотрудничает. Мы рассказали результаты диагностики, требовали возврата денег за ремонт, 23190р., на что он скзаал, что должен проверить сам. И вот, неделю ноутбук в очередной раз был на диагностике у первоначальных мастеров. В итоге, они признали что процессор меняли, но допустили ошибку в пайке и это можно исправить. Предоставли выбор: либо возврат денег и ноутбука в нерабочем виде, либо прием на ремонт, без возврате денег. Ноутбук мы забрали, потому что рисковать с этими горе-мастерами не хотели. Как итог: у нас неисправный ноутбук, с непонятно какой проблемой, подлежит он ремонту или нет тоже уже никто не уверен. Так вот вопрос: Можно ли подать иск в суд на возмещение ущерба? Будет ли оно того стоить? Как работает судебная экспертиза? Могут ли быть риски для нас?
, вопрос №4862305, Виталий, г. Москва
Защита прав потребителей
Отвез в сервисный центр, его забрали на диагностику, по факту посушили, включили выключили и отдали
Добрый день! Попробую кратко описать ситуацию. Купил в ноябре увлажнитель, в январе он протек ночью и залил пол. Отвез в сервисный центр, его забрали на диагностику, по факту посушили, включили выключили и отдали. Через неделю та же самая ситуация. Опять таскаться с этим увлажнителем в сервисный центр тратить время и тд. Его забрали на диагностику, в понедельник вечером (16 февраля) пришла отбивка, что устройство готово к отправке. Больше никакой информации, 17 февраля написал им в телеграмм, чтобы узнать, где устройство, меня игнорировали с 13 часов. Под вечер мне просто кинули документ на возврат денег. Что мне не нравится 1) По какой причине в январе диагностический центр не выявил эту проблему, а просто отдал мне увлажнитель, якобы всё хорошо. 2) Почему мне не позвонили и не уточнили хочу ли я возврат или я готов ждать деталь, ремонт и тд Я покупал устройство за 25т.р., сейчас оно стоит 40т.р., то есть вернуть деньги и купить это устройство я не могу Подскажите, пожалуйста, стоит ли подавать какую то жалобу и получить компенсацию? Или оно не стоит того? Все скриншоты переписок есть.
, вопрос №4862250, Максим, г. Ярославль
Защита прав потребителей
Купила и оплатила диван и доставку, диван доставили, но цвет не соответствует, могу ли я требовать возврат денег за диван и доставку, обязана ли я сама за свой счет вернуть диван в магазин
Купила и оплатила диван и доставку, диван доставили, но цвет не соответствует, могу ли я требовать возврат денег за диван и доставку, обязана ли я сама за свой счет вернуть диван в магазин
, вопрос №4861441, Валентина, г. Москва
Гражданское право
Может, я тоже оказалась в чем-то не права?
Тема: Расторжение договора с онлайн-школой. Вопрос: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я заключила договор с онлайн-школой (АНО ДПО «МЦБО», Yudaev School). Стоимость курса по Дополнительному соглашению зафиксирована — 231 000 рублей. Оплата — в рассрочку через ОТП Банк (кредит на 196 736 ₽). Школа вернула в банк 20 980 ₽ по этому соглашению. Я прошла только ознакомительный модуль и 5 уроков первого модуля. Больше обучение не продолжала. Я направила претензию о расторжении договора и возврате денег. В ответ школа: 1. Считает возврат не от 231 000, а от 175 756 ₽ (сумма кредита минус «стипендия»). 2. Удерживает: · 17 575 ₽ — за создание личного кабинета · 17 575 ₽ — за доступ в чаты · 39 537 ₽ — за 9 уроков (по 4 393 ₽ за урок), 3. Предлагает подписать соглашение на возврат 101 069 ₽, где я отказываюсь от всех дальнейших претензий. Давят сроками (до 20 февраля). Вопросы: · Законно ли удержание за кабинет и чаты? · Должны ли они считать возврат от 231 000 ₽ или от их уменьшенной суммы? · Стоит ли подписывать их соглашение? · Что делать дальше? Может, я тоже оказалась в чем-то не права? Хотела уточнить. После написания претензии они сначала звонили по несколько раз, а после написали в чат Telegram, где предлагали к возврату вообще 79090р. Лишь после отсутствия моего ответа они наконец ответили на почте, куда я претензию им и отправляла. Ниже прикрепляю файлы. Вела переписку с ними по электронной почте.
, вопрос №4861275, Ева, г. Уфа
Дата обновления страницы 08.09.2014