Как принудительно сделать психиатрическую экспертизу?

Моя сестра находится на принудительном лечении в психиатрической больнице гкб5 уже пять лет она совершила противоправный поступок в отношении меня своего брата мне54года ,больница хочет чтобы сестру признали недееспособной,могу ли я стать ее опекуном,т.к. других родственников нет

Здравствуйте. Затоп соседей в 2024 году. Был один суд сделали суд экспертизу. Вышла в 35 т р. А сосед квартиру застраховал и его страховая просит с меня 15т.р. и все это разделили на УК И Страховую компанию соседа. Ук с этим стали не согласны и сделали свою экспертизу, она обошлась в 20 т. Р сейчас, с меня требуют 35т.р ща первую экспертизу, 20т.р за вторую, 12 т р за страховую компанию, 10 т. Р за ремонт якобы. Сходила в суд, мне сказали что аппелчуия будет дорогая. Я не собираюсь платить за клевету. Скажите как быть пожалуйста. Все эти суммы в силу вступят 19 июня уже.

Предположим, что некий гражданин по имени Лёня имеет заболевание психиатрического характера, у него есть 2 документа, подтверждающие это, в одном из которых установлен диагноз "шизотипическое расстройство", в другом "навязчивые идеи и мысли". Предположим, что данный гражданин оформил кредит в банке без залога на N- ую сумму денег и не платил проценты. Через несколько месяцев по месту регистрации Лёни пришла повестка в суд и он приходит в суд. Представитель ответчика т.е. Лёни заявляет о том, что он вообще не имел понятия что он делал и не осознавао характер своих действий и их последствия поскольку находился в состоянии, обусловленном его заболеванием. Данные действия он совершил под воздействием "голосов", которые приказали ему совершить данные компульсивные действия. Лёня заранее обналичил все средства и на вопрос суда: "а где находятся средства" закрывается 51 статьёй. Внимание вопросы: 1. Будет ли суд назначать судебную мед. экспертизу? 2 . Если да, то что именно будет предметом исследования такой экспертизы? 3. Предположим, что суд назначил экспертизу, однако ответчик на вопросы эксперта отвечать отказался как и от прохождения соответсвующих тестов на основании 51 ст. Конституции. В таком случае будет ли судмедэксперт вынужден основывать своё заключение не на основании результатов тестов и, скажем, разговора с ответчиком а лишь на основании уже имеющихся диагнозов? 4. Может ли суд вынести решение в пользу ответчика и снять с него обязанность выполнения обязательств по кредитному договору по тому основанию, что отвечтик не отвечал за свои действия? 5. Бывали ли похожие прецеденты в истории россйиского права когда суды в плане вынесения решения в пользу участника процесса по тому основанию, что лицо является психически нездоровым человеком если речь идет, скажем о гражданском судопроизодстве?