8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Не обманывают ли по договору

Здравствуйте! Заключили договор со строительной фирмой на постройку дома и черновую отделку. В устной беседе оговорили условия и сумму работ. Строительство "коробки" дома пошло по основному договору и оговорено сметой в приложении 1 к договору. Отделка оговорена приложением 2 к договору. Как объяснил директор фирмы что в смету включена полная стоимость работ включая стоимость материалов. Когда подошло время расчета оказалось, что в стоимость дома по приложению 1 действительно входит стоимость материалов и сумма не меняется, а в стоимость отделки по приложению 2 входит только стоимость работ и нужно доплатить за материалы еще столько же. Хотя оба приложения оформлены одинаково и не понятно как я должен был понять что первое с материалами, а второе без.

Прошу совета есть ли смысл бороться, подавать в суд или как еще повлиять на фирму.

Скан договора во вложении

Показать полностью
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (1)
    .jpg
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (2)
    .jpg
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (3)
    .jpg
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (4)
    .jpg
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (5)
    .jpg
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (6)
    .jpg
  • Отсканировано 03.09.2014 22-37 (7)
    .jpg
, Иван, г. Лесосибирск
Эльмира Хуснутдинова
Эльмира Хуснутдинова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Иван!

Согласно Гражданскому кодексу РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами.

У Вас, к сожалению, договором предусмотрены иные условия  Ваш договор составлен не в Вашу пользу.

П. 3.3 Договора предусматривает, что стоимость строительных материалов оплачивается Вами дополнительно. 

То есть, Вам еще повезло, что Ваш Подрядчик не взял деньги за предоставление материалов по Приложению № 1.

Иван, возможно, у Вас остались вопросы, то буду рада их разъяснить!

Желаю успехов во всех Ваших начинаниях!

С уважением,

Эльмира

0
0
0
0
Юлия Викторовна Золотовая
Юлия Викторовна Золотовая
Юридическая компания "ООО "Эксперт"", г. Москва

Иван, здравствуйте.

К сожалению, по итогам анализа приложенных документов, ситуация не в Вашу пользу. Стоимость строительных материалов по договору должна оплачиваться Вами отдельно. Можно попытаться в претензионном порядке решить вопрос, но успех очень призрачный.

Обмана по договору нет никакого.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Добрый день.

В приложении у Вас не перечислены материалы, которые покупаются подрядчиком. Договором же установлена Ваша обязанность уплатить за материалы.

Вас не обманывают.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Иван! К сожалению, условия Договора в том числе в части оплаты стройматериалов являются действительными только при соблюдении письменной формы для такой сделки. Так как такая сделка может совершаться только в письменной форме, то устные договоренности силу не имеют. Теореттчески можно попробовать признать в этой части сделку недействительной по основанию обмана или заблуждения, если будут доказательства подтверждающие такие заверения со стороны подрядчика-саидетели, запись диктофона, реклпмные буклеты с указанием данного ксловия строительства, проч. Но  по правде шанчов практически нет.однако материалы вы вправе оплатить по рыночной оценке, А не как скажетплдрядчик

0
0
0
0
Александр Красильников
Александр Красильников
Юрист

Здравствуйте, Иван! Во-первых, предметом заключённого Вами Договора являются обязательства сторон по Договору строительного подряда с обозначенной в нём конечной стоимостью результата работ (910 000 рублей).

Во-вторых, относительно обязательства по проведению отделочных работ Договор не содержит условий их выполнения, однако наличие Приложений к Договору и подписей сторон на них свидетельствует о том, что обязательство по проведению отделочных работ возникло. Локальный отделочный расчёт, будучи приложением к Договору строительного подряда, содержит указание на перечень работ, подлежащих выполнению и их стоимость. Однако такой расчёт не является доказательством исполнения обязательства.

Поскольку обязательство по проведению отделочных работ не детализировано, документа, подтверждающего факт сдачи-приёмки таких работ не имеется, Подрядчику крайне трудно будет доказать сам факт проведения таких работ. Поэтому Вы вправе либо не производить оплату отделочных работ, либо заключить с Подрядчиком дополнительное соглашение о стоимости дополнительных к подрядному Договору отделочных работ работ с ясным обозначением как существа обязательства, сроков сдачи результата работ, а также цены работ.

При обращении Подрядчика в суд, ему придётся Доказывать факт проведения отделочных работ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Не аннулируют ли книжку переселенца?
Здравствуйте, я участник государственной программы переселения. Подавала документы на гражданство. Пришло отклонение заявления по (Ч2, ст 18) 138- ФЗ. Как я могу подать заявление на РВП? И когда теперь можно будет подавать документы на гражданство? Не аннулируют ли книжку переселенца? Она действует до 2028 года
, вопрос №4097199, Светлана, г. Москва
700 ₽
Наследство
Вправе ли она отказать в таком способе передачи ключей?
Мой муж был единственным наследником упомянут в завещании на квартиру его матери. Завещание она сделала на случай, если не успеем оформить Договор дарения до ее смерти. Не успели. Старший брат получил обязательную долю (он пенсионер) в размере 1/4 и тут же подарил ее дочери. Дочь скандальная и не предоставляет ключи. Ситуация осложнена тем, что квартира находится в другом городе. Вопросы: 1. Есть ли смысл пытаться реализовать права по Договору дарения? 2. Мы оформили официальный заказ курьерской службе прислать курьера к дочери и отправить ключи нам. Вправе ли она отказать в таком способе передачи ключей?
, вопрос №4096840, Надежда, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса. Оплачено сразу было за первый и последний месяц. Потом еще одна оплата. По истечению 1,5 месяцев остановили обучению курса на 3 недели из за поиска нового преподавателя. За это время начали требовать оплату за еще один месяц, хотя предыдущий оплаченный месяц так и не было обучения. При обращении в школу, сказали писать о расторжении договора или ждать пока найдут преподавателя. Я написала заявление где описала всю проблему. Спустя неделю я обратилась опять в школу, чтобы понять где возврат денег. По смс мне ответили. Что возврата не будет так как обучение было дано и есть невозвратная сумма, которую они по договору не возвращают. Школа не считает, что договор был расторгнут по их вине. Акты сверки, взаиморасчетов и по какой причине не возвращают деньги а также документ о расторжении договора школа отказывается предоставлять. Куда обращаться ? Курс не был дан. Обучение было онлайн. Просто слушали преподавателя и для материала была Дана только презентация
, вопрос №4096612, Кристина, г. Ростов-на-Дону
586 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Не заставят, ли меня возвращать деньги в казну?
Доброго дня. Я индивидуальный предприниматель являюсь обвиняемым по статье 159 ч.3. Судебные разбирательства еще идут. Первое слушанье пройдет только 25.04.2024 г. То есть, сейчас меня виновным не признали, хотя на 99,9 % признают. Вопрос: Могу ли я, до вступления в силу приговора участвовать в гос. закупках по 44 ФЗ? При условии, что договор будет заключен в том моменте, когда я еще не буду судим. Не заставят, ли меня возвращать деньги в казну?
, вопрос №4095565, Мирослав, г. Обнинск
Недвижимость
Смогут ли мою дочь оставить без доли при приватизации?
Вопрос: не смогут ли приватизировать со временем, когда моей дочери будет 18 лет, квартиру, не включая ее? Смогут ли мою дочь оставить без доли при приватизации? Здравствуйте, уважаемые юристы. Моя 17-летняя дочь прописана в муниципальной 1-комнатной кв-ре, где когда-то при жизни был квартиросъемщиком ее отец, мой покойный муж. Помимо нее в квартире зарегистрированы его бывшая жена и их совместная дочь. После его смерти они выписывали мою дочь по решению суда и переделали на себя двоих договор соцнайма, а ее восстановила также по решению суда, платим отдельно квартплаты, разделили лицевые счета по суду для квартплаты по 1/3 доле. Но моя дочь прописана, но не в договоре соцнайма. Вопрос: не смогут ли они приватизировать со временем, когда моей дочери будет 18 лет, квартиру на себя двоих? И как-то лишить ее жилья? Благодарю за ответ.
, вопрос №4094626, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2014