оличае нарушения от преступления

Родственник в квартире постоянно печет яблоки. Вонь и гарь по всей квартире, нормально дышать и находиться там невозможно. Можно ли как-то привлечь его к отвественности за нарушением норм совместного проживания и нарушения норм СанПин о качестве воздуха в помещении. Просьба не звонить, а ответить онлайн.

Леонов находился в неприязненных отношениях с Мининым. Во время ссоры он нанес последнему несколько ножевых ранений, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Во время преследования, пытаясь уклониться от задержания, Леонов прыгнул с моста в реку и при этом ударился головой об остатки свай. В результате этого он получил травму черепа и серьезно повредил позвоночник, что повлекло паралич обеих ног. По заключению специалистов, Леонов нуждался в длительной госпитализации и лечении. По окончании предварительного следствия дело по обвинению Леонова в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ, было передано в суд, который вынес решение об освобождении его от наказания, сославшись на наличие тяжелой болезни, положительную характеристику с прежнего места работы и просьбу потерпевшего не наказывать подсудимого. Ознакомьтесь со ст.ст. 80',81 и ст. 112 УК РФ. Имеются ли в данном случае основания для освобождения Леонова от наказания по каким либо основаниям, предусмотренным УК РФ?

Солдат после получения ранения на СВО проходил лечение в военном госпитале, но после прохождения лечения в воинскую часть не вернулся. Начались нарушения психики, на руках имеет справку от начальника психологического отдела его военной части, что не может проходить службу. Несколько дней назад был задержан военной полицией и доставлен в военную часть, а оттуда этапирован в Северодонецк для прохождения ВВК. На связь не выходит. Сказали, что возможно, на него уже завели дело. Как быть? Справку о его непригодности имеем на руках.

Здравствуйте. Ситуация такая: 17 апреля этого года к следователю попало заявление об возбуждении уголовного дела по факту изнасилования совершеннолетней. Перед этим еще ночью 16 апреля полиция приехала на место, провела опрос парня и девушки, которая обвиняла его в этом преступлении. На этом же опросе девушка призналась, что она соврала: полицию вызвали родители, когда застали ее в квартире с этим парнем и она от стыда решила соврать про изнасилование. Но фактически почти сразу после приезда полиции она во всем созналась. Полиция всех опросила, и далее изъяла в качестве вещдоков телефоны парня и девушки. В телефонах была переписка в мессенджере между девушкой и парнем, поэтому телефоны полиция и посчитала нужным приложить к вещдокам. Через 10 дней, 27 апреля следователь вынес постановление об отказе уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. Еще через неделю, 4 мая стороны,парень и девушка получили на руки постановление. Аппеляцию девушка естественно подавать не стала, так как она сама с самого начала созналась что сделала оговор. Несмотря на все это телефон следователь до сих пор не возвращает, конкретных причин не называет, говорит все нормально, просто надо подождать. Но все сроки уже прошли. Правомерно ли удерживать чужую собственность в таких обстоятельствах, когда само дело не просто не возбуждено, а в возбуждении было отказано. Зачем в таком случае удерживать телефон, где находятся все контакты человека, номер, привязанный к карте и человек фактически не может нормально существовать без этого аппарата.