Произвол работников военкомата

Здравствуйте. Мне 26 лет. В октябре исполняется 27. 14.03.2013 проходил комиссию в одном из военкоматов Самары. У меня проблемы со зрением (-7 близорукость). Окулисту предоставил выписку из карты амбулаторного больного. Врач внимательно ее изучил и направил на новое освидетельствование в глазную больницу Самары для выписки акта. Я готов был 15.03.2013 отправиться в глазную поликлинику, но вскоре узнаю, что начальник этого военкомата запретил окулисту выписывать направление на переосвидетельствование и распорядился признать меня годным к службе с незначительными ограничениями (в карте написали -5,5 близорукость). Естественно, такое решение меня не устроило. Тем более, что проблемы со зрением, как говорится, на лицо. Пошел к окулисту. Узнаю, почему такое двоякое решение. Она отвечает, что все вопросы к начальнику военкомата, мол она здесь все решает и она выносит окончательный вердикт (тогда не понятно, зачем нужны врачи???). Направился к тому самому начальнику. Спрашиваю, почему творится такая несправедливость. Та отвечает, что вас и так никто не заберет в армию, мол в 26,5 лет мы никого не призываем. Скажите, пожалуйста, стоит ли мне опасаться призыва в армию и нужно ли добиваться изменеия заключения врача и просить направлене на освидетельствование с целью получения объективного решения в глазной поликлинике о признании меня не годным к службе Самары?