Поступила претензия из стаховой компании

Добрый день.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

(абзац введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Часть вторая утратила силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(п. 2 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

(п. 3 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p370
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Ст. 76 ФЗ Правил ОСАГО Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

— правомочны ли действия страховой компании ?

Да правомочны. 

-выбросить это письмо, так как оно пришло без заказного уведомления?

Смысла нет. У страховой компании осталась квитанция.

-платить по 1000,00 рублей в месяц, чтобы они не подали в суд, (всю сумму единовременно нам не собрать). подскажите пожалуйста. Спасибо.

Да, страховщик имеет право на регрессные требования к Вашему супругу.

Рекомендую не игнорировать их сообщение. У вас есть варианты: либо направить страховщику заявление о рассрочке платежа (по 1 т.р. в месяц, как Вы и хотели), либо дождаться, когда страховщик подаст в суд, и пытаться в суде снизить сумму и также установить рассрочку. Но для снижения суммы необходимы буду основания. Судя по Вашим словам, их нет у Вас.

Здравствуйте!

Действия страховой компании уместны, поскольку они предъявляют к Вам регрессный иск как к причинителю ущерба и виновному лицу. 

То, что письмо направлено обычным письмом не явлется основанием ничтожности этого письма. 

Советую Вам обратиться в страховую компанию и обсудить возможности рассрочки погашения суммы ущерба в связи с невозможностью единовременного погашения суммы долга. 

Добрый день.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 26.08.2013) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)(см. текст в предыдущей редакции)а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица;(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)(см. текст в предыдущей редакции)б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования; е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период; ж) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.(пп. „ж“ введен Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1245, в ред. Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1237)

Даже если вы выбросите письмо, страховая вправе обратиться в суд, только вы дополнительно еще будете оплачивать судебные расходы госпошлину, которая страховая обязана оплатить при подаче иска.

ВЫ можете попросить страховую предоставить вам копию заключения по оценке ущерба мотоцикла. Если мужа не вызывали на оценку, то  его права нарушены, т.к. он не мог участвовать при оценке и следить за правильностью её производства. После получения акта осмотра мотоцикла, можно обратиться самим к любому оценщику, чтобы он просчитал по стоимости ремонта по акту повреждений и потом сравнить с оценкой страховой, возможно та завышены работы или запчасти. Если суммы примерно одинаковы, то обращаться  всуд вам для оспаривания оценки нет смысла и надо договариваться со страховой, каким частями и в какие сроки вы сможете погасить страховое возмещение.

Добрый день. Чтобы не загружать Вас статьями, отвечу по пунктам

правомочны ли действия страховой компании ?

Марина

Да, они имеют право требовать возмещения вреда от лица его причинившего. Это так называемая суброгация. тут ничего предосудительного нет

выбросить это письмо, так как оно пришло без заказного уведомления?

Марина

Можете выбросить. За это Вам ничего не грозит.

платить по 1000,00 рублей в месяц, чтобы они не подали в суд

Марина

Вы можете направить им письмо с просьбой о рассрочке платежа. Если они согласятся — то будете платить помесячно. Если нет — то они все равно пойдут в суд. даже если Вы что то уже заплатите. Просто уплаченная сумма будет зачтена Вам в возмещение вреда